Genbrug bedøvelsesmidler for at reducere kulstofemission af sundhedspleje, konkluderer undersøgelsen

Ny forskning har fremhævet værdien af ​​genbrug af generel anæstesi, der bruges i rutineoperationer.

I Storbritannien, sundhedsvæsenet står for mere end fem procent af de nationale drivhusgasemissioner, og så meget som 10 pct. i USA. Inhalerede generel anæstetika er særligt potente drivhusgasser, og så lidt der metaboliseres, pustes næsten alt, hvad der indgives, ud for at ende i atmosfæren. De almindeligt anvendte anæstesimidler er blevet anset for at variere betydeligt fra så lidt som 1,5 for sevofluran til mere end 60 kg kuldioxidækvivalens for en times bedøvelse med desfluran. Imidlertid, forskning ledet af et hold fra University of Exeter har opdaget, at de oprindelige antagelser undlod at overveje fremstillingen af ​​anæstetika, sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​de oprindelige antagelser og de efterfølgende konklusioner.

Ledet af University of Exeter og finansieret af Innovate UK, undersøgelsen offentliggjort i Resources, Konservering og genanvendelse har til formål at modellere forskellige bedøvelsesscenarier, herunder anvendelsen af ​​ny dampindfangningsgenanvendelsesteknologi, der gør det muligt at opfange bedøvelsesaffald, ekstraheret og renset og markedsført igen.

Den nye forskning byggede på den sidste analyse af CO2-fodaftrykket fra inhalationsanæstesi af Jodi Shearman og kolleger i 2012 og analyserede den syntetiske proces af de almindeligt anvendte anæstetika, sevofluran, isofluran og desfluran, brugen af ​​lattergas, samt det injicerbare bedøvelsesmiddel, propofol i en omhyggeligt udført livscyklusanalyse.

Modellering af gaskombinationer, der typisk bruges til anæstesi i Storbritannien, de fandt ud af, at sevoflurans kulstofaftryk er lige så lavt som propofols, hvor der anvendes en ilt- og luftblanding ved den laveste strømningshastighed, så længe bedøvelsesgenbrug er på plads. Imidlertid, holdet fandt, at når den nuværende fremstillingsmetode tages i betragtning, kulstofaftrykket for sevoflurananæstesi svarer til det for desflurananæstesi.

Holdet var også i stand til at konkludere, at dinitrogenoxid bidrager uforholdsmæssigt til anæstesiens kulstofaftryk og understøtter NHS's nuværende tiltag for at reducere brugen af ​​denne særlige drivhusgas. Desuden, den bærergas, der bruges til at administrere bedøvelsen, er vigtig - med en luft- og iltblanding, der reducerer emissionerne sammenlignet med lattergas.

Værdien af ​​forskningen er dobbelt. Først giver det bevis for, at medmindre fremstillingsprocesser tages i betragtning, traditionelle værdier af CO2-fodaftrykket fra anæstesi kan være alvorligt undervurderet, og for det andet understøtter det brugen af ​​affaldsbedøvelsesteknologi for at hjælpe med at reducere CO2-fodaftrykket fra moderne anæstesi.

Hovedforfatter Dr. Xiaocheng Hu, fra University of Exeter Medical School, sagde:"vores resultater er et vigtigt skridt i at støtte sundhedsudbydere med at reducere deres CO2-fodaftryk. For at reducere CO2-fodaftrykket fra inhalationsanæstetika, denne undersøgelse tilskynder til den fortsatte reduktion i brugen af ​​lattergas og anbefaler en bredere anvendelse af anæstesigenbrugsteknologi."

Artiklen har titlen "The carbon footprint of general anesthetics:A case study in the UK, " offentliggjort i Ressourcer, Bevaring og genbrug .