Faser af prognosebaseret tidlig indsats:design, operation, evaluering. Kredit:Nauman et al.
Efterhånden som klimaændringer øger forekomsten af katastrofale naturkatastrofer rundt om i verden, internationale organisationer leder efter måder at reducere risikoen for sådanne katastrofer. En tilgang under udforskning er det humanitære samfunds prognosebaserede tidlige handling (FbA), som søger at muliggøre præventive handlinger baseret på prognoser for ekstreme begivenheder.
Med FbA, katastrofeberedskab skifter mod at forudse katastrofer for at forbedre deres destruktive virkninger. Imidlertid, udviklingen af databaserede udløsere og metrics for handling er afhængig af rettidige og nøjagtige oplysninger. En gruppe forskere, der publicerer i SPIE's Journal of Applied Remote Sensing mener, at nogle af disse oplysninger kan leveres af jordobservation (EO). I "Perspektiver om oversvømmelsesbaseret tidlig handling og muligheder for jordobservationer, "Claire Nauman et al. Fokuserer på oversvømmelsesprognoser og identificerer muligheder for at indarbejde jordobservationsdata i oversvømmelse FbA.
Der er gjort en indsats for at fokusere på risikoreduktion, men i de sidste to årtier, kun en lille procentdel af midlerne til katastrofer er blevet brugt til at reducere katastroferisikoen. Det overvældende flertal af finansieringen er brugt på nødberedskab, rekonstruktion, og genoptræning. Imidlertid, forebyggende foranstaltninger for at undgå katastrofetab kan give et betydeligt afkast af investeringen, både ved at undgå tab og ved at øge den økonomiske aktivitet i områder, der er udsat for ødelæggende vejrhændelser. Imidlertid, handling bliver ofte ikke taget som reaktion på systemer til tidlig varsling, men først efter ødelæggelse er sket. FbA -systemer har til formål at ændre denne kendsgerning, muliggøre præventiv handling baseret på en prognose, selv under usikre forhold.
Lande med FbA -programmer og deres tilhørende farefokus implementeret af International Federation of Røde Kors og Røde Halvmåne, Start netværk, Verdensfødevareprogram, og Fødevare- og Landbrugsorganisationen. Kredit:Nauman et al.
FbA-programmer tager ofte en af to primære tilgange-foruddefinerede udløsere eller real-time prognose-informeret beslutningstagning-for at afgøre, hvornår handling er nødvendig. Dette papir fokuserer på foruddefinerede udløsere, fordi sådanne udløsere er et nyt aspekt af FbA, der adskiller dem fra tidlige varslingssystemer. "Udløsere defineres af fareniveauet eller størrelsen af en forudsagt hændelse (f.eks. 100 mm regn over 24 timer) og forventet sandsynlighed (f.eks. 80% chance for at begivenheden forekommer), "siger undersøgelsen.
For nylig, FbA -triggere er også blevet defineret baseret på påvirkning, i stedet for fare, i overensstemmelse med de foreslåede retningslinjer for effektbaseret prognose. For eksempel, en effektbaseret trigger ville tilskynde til handling, hvis en defineret procentdel af boliger forventes at oversvømme.
Efterhånden som EO -videnskaben skrider frem, og FbA'er bliver mere almindelige, de to fællesskaber finder nye måder at forbinde på, ikke kun med hensyn til oversvømmelsespåvirkninger, men også for andre ødelæggende hændelser, såsom skovbrande, tørke, hedebølger, Vulkanudbrud, og andre. "Tidlige varslingssystemer til oversvømmelser er stadig mange år fra at producere prognoser for påvirkning, "Nauman siger i undersøgelsen, "men dette bør ikke afskrække designet af effektbaserede udløsere til tidlig handling i dag."
Og efterhånden som EO -forskere og humanitærer fortsætter med at samarbejde, forskerne siger, at grænseorganisationer, der kan bygge bro mellem de to samfund, vil være nøglen til at lette koordineringen, der er nødvendig for at hjælpe med at omdanne videnskab til handling og reducere virkningerne af oversvømmelser. "For fælles succes, samarbejde er afgørende, "Sagde Nauman.