Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Tilsyneladende atlantisk opvarmningscyklus sandsynligvis en artefakt af klimatvingning

Dette kort over Jorden viser det rumlige mønster af temperaturvariation i procent. Den største varians ses i troperne med mindre ved polerne. Kredit:Daniel J. Brouillette. Penn State

Vulkanudbrud, ikke naturlig variabilitet, var årsagen til en tilsyneladende "Atlantic Multidecadal Oscillation, "en påstået cyklus af opvarmning, der menes at have fundet sted på en tidsskala på 40 til 60 år under den førindustrielle æra, ifølge et hold af klimaforskere, der kiggede på en lang række eksperimenter med klimamodellering.

Resultatet supplerer teamets tidligere konstatering af, at det, der havde lignet en "AMO", der forekom i perioden siden industrialiseringen i stedet er et resultat af en konkurrence mellem stabil menneskeskabt opvarmning fra drivhusgasser og afkøling fra mere tidsvariabel industriel svovlforurening.

"Det er lidt ironisk, Jeg formoder, " sagde Michael E. Mann, fremtrædende professor i atmosfærisk videnskab og direktør, Earth System Science Center, Penn State. "For to årtier siden, vi tog AMO ind i samtalen, argumenterer for, at der var en langsigtet naturlig, indre klimaoscillation centreret i Nordatlanten baseret på de begrænsede observationer og simuleringer, der var tilgængelige dengang, og opfinder udtrykket 'AMO.' Mange andre forskere løb med konceptet, men nu er vi kommet fuld cirkel. Mine medforfattere og jeg har vist, at AMO med stor sandsynlighed er en artefakt af klimaændringer drevet af menneskelig påtvingelse i den moderne æra og naturlig påtvingelse i førindustriel tid."

Forskerne viste tidligere, at den tilsyneladende AMO-cyklus i den moderne æra var en artefakt af industrialiseringsdrevne klimaændringer, specifikt konkurrencen mellem opvarmning i løbet af det sidste århundrede fra kulstofforurening og en opvejende kølefaktor, industriel svovlforurening, det var stærkest fra 1950'erne gennem vedtagelsen af ​​Clean Air Acts i 1970'erne og 1980'erne. Men de spurgte så, hvorfor ser vi det stadig i førindustrielle optegnelser?

Deres konklusion, rapporteret i dag (5. marts) i Videnskab , er, at det tidlige signal blev forårsaget af store vulkanudbrud i tidligere århundreder, der forårsagede indledende afkøling og en langsom genopretning, med en gennemsnitlig afstand på lidt over et halvt århundrede. Resultatet ligner en uregelmæssig, cirka 60-årig AMO-lignende svingning.

"Nogle orkanforskere har hævdet, at stigningen i atlantiske orkaner i de seneste årtier skyldes stigningen i en intern AMO-cyklus, " sagde Mann. "Vores seneste undersøgelse ser ud til at være det sidste søm i den teoris kiste. Hvad der tidligere er blevet tilskrevet en intern AMO-oscillation er i stedet resultatet af eksterne drivere, herunder menneskelig tvang i industritiden og naturlig vulkansk tvang i den præindustrielle æra. "

Forskerne så på avancerede klimamodeller både for præindustriel tid over de sidste tusinde år, hvor eksterne faktorer såsom solenergi og vulkanske drivere blev brugt, og utvungen, "kontrol"-simuleringer, hvor ingen eksterne drivere blev anvendt, og eventuelle ændringer, der sker, genereres internt. Da de så på simuleringer for det korte, 3- til 7-årige El Niño Southern Oscillation (ENSO) cyklusser, de fandt ud af, at disse cyklusser forekom i modellerne uden at tilføje påtvingninger fra klimaændringer, vulkansk aktivitet, eller noget andet.

Imidlertid, da de ledte efter AMO, det forekom ikke i den uforcerede model og optrådte kun i moderne tid ved hjælp af klimaforandringsvariabler som forcerende og i præindustrielle tider med tvang ved vulkanudbrud.

"Modellerne viser iboende interne svingninger på en 3- til 7-årig tidsskala, der er karakteristisk for det etablerede El Niño-fænomen, men intet på den multi-dekadale skala, der ville være AMO, "sagde Byron A. Steinman, lektor i jord- og miljøvidenskab, University of Minnesota Duluth, som også var med på projektet. "Hvad vi ved er, at en svingning som El Niño er ægte, men AMO er det ikke."

Mann foreslog, at mens nogle indflydelsesrige forskere fortsat afviser visse tendenser til klimaændringer som følge af en formodet intern AMO -klimacyklus, det bedst tilgængelige videnskabelige bevis understøtter ikke eksistensen af ​​en sådan cyklus.


Varme artikler