Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Shell beordrede at reducere emissionerne i en skelsættende hollandsk klimasag

Shell skal reducere sin CO2-udledning med 45 procent inden 2030, afgjorde den hollandske domstol.

En hollandsk domstol beordrede onsdag oliegiganten Shell til at skære ned på sine drivhusgasemissioner i en skelsættende sejr for klimaaktivister med implikationer for energiselskaber verden over.

Shell skal reducere sine kulstofemissioner med 45 procent inden 2030, da det bidrager til de "forfærdelige" virkninger af klimaændringer, det afgjorde byretten i Haag.

Forkæmpere hyldede den "historiske" dom som første gang, at en virksomhed var blevet tvunget til at tilpasse sin politik til Paris-klimaaftalen fra 2015.

Kaldt "Folket versus Shell", Sagen blev bakket op af syv miljøgrupper og mere end 17, 000 hollandske statsborgere.

Dommer Larisa Alwin sagde i dommen, at det engelsk-hollandske multinationale Shell har en "enorm CO2-udledning, som den er ansvarlig for".

Shell "bidrager til de frygtelige konsekvenser af klimaændringer for befolkningen" og skal gennemføre beslutningen "med det samme".

Shell sagde, at det "fuldt forventer at appellere dagens skuffende retsafgørelse".

"Der er behov for en hastehandling i forhold til klimaændringer, og derfor har vi fremskyndet vores bestræbelser på at blive et energiselskab med netto-nul-emissioner inden 2050, i takt med samfundet, " sagde en talsmand for Shell i en erklæring.

Med energiselskaber rundt om i verden, der står over for et stigende pres på grund af klimaændringer, Shell satte nye mål i februar for at reducere sit nettokulstofaftryk sammenlignet med en 2016-baseline med 20 procent inden 2030, 45 procent i 2035 og 100 procent i 2050.

'Historisk dag'

Snesevis af kampagnefolk krammede, klappede og råbte "klimaretfærdighed" uden for retten, da dommen blev offentliggjort, sagde en AFP-reporter.

I en udfoldelse af solidaritet, en gruppe på omkring 50 hollandske cyklister var også cyklet fra det nordlige Holland for at markere dommen.

"Dette er en historisk dag, sagde Donald Pols, direktør for den hollandske afdeling af Friends of the Earth, som oprindeligt anlagde sagen.

"Det er første gang i historien, at dommeren har besluttet, at en stor forurener, Royal Dutch Shell, bør stoppe med at forårsage farlige klimaændringer, " fortalte Pols til AFP uden for retten.

Miljøforkæmpere fejrer efter Haag-domstolen meddelte den skelsættende dom.

"Dette vil have en enorm indflydelse, ikke kun på Shell selv, men på store forurenere i hele Holland og globalt."

Paris-aftalen fra 2015 forpligtede alle nationer til at reducere kulstofemissionerne for at begrænse opvarmningen til to grader Celsius (3,6 Fahrenheit) over førindustrielle niveauer og opfordrede dem til at gå ned til 1,5 grader.

Greenpeace Hollands midlertidige chef Andy Palmen sagde, at det var en "historisk sejr for klimaet og alle, der står over for konsekvenserne af klimakrisen."

"Shell kan ikke fortsætte med at krænke menneskerettighederne og sætte profit over mennesker og planeten... Vi kan holde multinationale selskaber over hele verden ansvarlige for klimakrisen, " sagde han i en erklæring.

Sagen er en af ​​en serie rundt om i verden, hvor borgere og forkæmpere, der er frustrerede over passivitet i forhold til klimaændringer, har trukket regeringer og store forurenere for domstolene.

'Fuld af forbehold'

Snesevis af klimamarchere indgav retssagen til Shells hovedkvarter i Holland i Haag i april 2019 i, hvad arrangørerne sagde, var den første sag af sin art.

Shell havde argumenteret for, at det gør en seriøs indsats for at reducere gasemissionerne, men at der ikke er noget juridisk grundlag for sagen, og at regeringerne er ansvarlige for at opfylde Paris-målene.

Det sagde, at det investerede milliarder af dollars i kulstoffattig energi såsom opladning af elektriske køretøjer, brint, vedvarende energi og biobrændstoffer.

Dommeren anerkendte, at Shell "allerede havde strammet op på sine mål", men sagde, at dens klimapolitik var "ikke konkret og er fuld af forbehold."

Shells emissioner var "større end i mange lande", og de resulterende klimaændringseffekter udgør "alvorlige risici for menneskerettighederne, såsom retten til liv og et uforstyrret familieliv, " sagde dommeren.

Hun beordrede Shell til at reducere emissionerne baseret på 2019-niveauerne.

Kampagner har gentaget succesen med en sag anlagt af den grønne gruppe Urgenda, hvor den hollandske højesteret i 2019 beordrede staten til at skære ned på emissionerne med mindst 25 procent af 1990-niveauet inden udgangen af ​​2020.

Holland, særligt sårbare over for klimaændringer, da en tredjedel af landet er under havoverfladen, har lovet at reducere CO2-udledningen med 49 procent inden 2030.

Det er den sjettestørste udleder af drivhusgasser pr. indbygger i EU, ifølge blokkens tal.

© 2021 AFP




Varme artikler