Panamas skovkrone (Colón, Panama). Kredit:Camilo Alejo
I en nylig undersøgelse i PLOS ET , forskere fra 6 forskellige lande, herunder Camilo Alejo og Catherine Potvin fra Institut for Biologi ved McGill University, undersøgte betydningen af oprindelige territorier i afbødning af klimaændringer på tværs af Panama og Amazonasbassinet. De fandt ud af, at de oprindelige territorier repræsenterer effektive naturlige løsninger til at opfylde Paris-aftalen ved at beskytte skove og lagre kulstof. I betragtning af den rolle de spiller, forskerne siger, at oprindelige folk bør nyde godt af betalinger, som lande modtager for undgåede drivhusemissioner.
Spørgsmål og svar med Camilo Alejo
Hvilket spørgsmål satte du dig for at besvare?
Naturlige miljøer som skove absorberer kuldioxid fra atmosfæren og lagrer det kulstof i skovens økosystem, hovedsageligt i levende biomasse og jord. Verdens skove lagrer cirka 861 gigaton kulstof. Kulstoflagre refererer til mængden af kulstof, der er lagret på denne måde. Beskyttelse og forvaltning af skove er omkostningseffektive måder at afbøde klimaændringer på ved at øge kulstoflagrene og reducere arealanvendelsesemissioner fra aktiviteter som skovbrug eller landbrug. oprindelige territorier, sædvanlige lande i traditionelle samfund, der beboede lande før koloniseringen, og beskyttede områder, hvis hovedformål er at bevare naturen, kan betragtes som en del af disse naturlige klimaløsninger. Vores undersøgelse havde til formål at estimere den faktiske effekt af oprindelige territorier og beskyttede områder på skovens kulstoflagre, mens vi overvejede indflydelsen af deres placering på tværs af Panama og Amazonas-delene af Colombia, Ecuador, Peru, og Brasilien.
Tikunas identificerer hellige lande i deres territorium (Amazonas, Colombia). Kredit:Camilo Alejo
Hvad fandt du?
Vi fandt ud af, at oprindelige territorier er lige så effektive som beskyttede områder til at bevare skovens kulstoflagre. For eksempel, Indfødte territorier og beskyttede områder i Brasilien havde omkring 6 % flere kulstoflagre end private og ubeskyttede områder i 2003. Denne effekt steg til 10 % og 8,5 % i 2016, henholdsvis. Både stødpudertab og bringer stabilitet til skovens kulstoflagre. Vi fandt også ud af, at de oprindelige territoriers grænser sikrer mere omfattende kulstoflagre end deres omgivelser, og denne forskel har en tendens til at stige mod de mindst tilgængelige eller mere fjerntliggende områder. For eksempel, Panamas oprindelige territorier havde kulstoflagre 9 % større end deres omgivelser 1 km fra deres grænser, og dette beløb blev fordoblet ved 15 km.
Hvorfor er resultaterne vigtige?
Vores resultater viser, at både oprindelige territorier og beskyttede områder er effektive måder at beskytte skove på, opbevare kulstof, og undgå emissioner fra arealanvendelse fra skovrydning og nedbrydning. I øvrigt, vores resultater er blandt de første til at fastslå, at den oprindelige arealanvendelse i neotropiske skove kan have en stabil indvirkning på kulstoflagrene, hvilket indikerer, at forvaltning af oprindelig skov supplerer centraliseret forvaltning af skov i beskyttede områder. Skovforvaltning defineres som den måde, hvorpå offentlige og private aktører, træffe og håndhæve bindende beslutninger om ledelsen, brug og bevarelse af skovressourcerne. Derfor, Indfødte territorier i Panama og Amazonas-bassinet, samtidig med at de giver materielle og kulturelle fordele til deres indbyggere, kan spille en central rolle i afbødning af klimaændringer.
Hvem eller hvad vil blive påvirket af det, du fandt?
I henhold til Paris-aftalen, lande kan stole på skovbevarelse, restaurering, og forbedret styring af undgåede drivhusgasemissioner. Vores resultater indikerer, at indfødte territorier støtter nationalt bestemte bidrag (NDC'er) under Paris-aftalen. NDC'er repræsenterer hvert lands indsats for at reducere nationale emissioner og tilpasse sig virkningerne af klimaændringer. Vi foreslår, at det kan medføre flere fordele ved at sikre jordtitler til oprindelige territorier og formalisering af skovsamforvaltning, når oprindelige territorier overlapper beskyttede områder. På den ene side, oprindelige folk kan sikre deres levebrød og kultur. På den anden side, nationale regeringer kunne nå deres klimamål. Endelig, i betragtning af de oprindelige territoriers rolle i afbødning af klimaændringer, vi fremhæver, at lande, der modtager betalinger for undgåede drivhusemissioner, skal betragte oprindelige folk som modtagere af sådanne fordele. Oprindelige folk skal blive modtagere af landes resultatbaserede betalinger.