Kredit:GNS Science
Aotearoa New Zealands opdaterede National Seismic Hazard Model vurderer, at sandsynligheden for fremtidig jordskælvsrisiko er steget i det meste af landet, lige fra næsten ingen ændring til mere end en fordobling i nogle områder.
I gennemsnit er resultaterne steget med 50 % eller mere, hvilket understreger behovet for at øge nationale modstandsdygtighedsstrategier og beredskab.
En vigtig del af New Zealands hazard-scape værktøjssæt, National Seismic Hazard Model (NHSM) giver et skøn over sandsynligheden og styrken af jordskælvsrystelser på et givet sted i New Zealand og overvejer, hvordan forskellige dele af landet kan opføre sig i hændelsen af store jordskælv.
Ledet af et team hos GNS Science og støttet af MBIE og Toka Tū Ake EQC, inkorporerer NSHM-projektet den nyeste internationale videnskab og tager hensyn til data og viden, der er resultatet af New Zealands betydelige jordskælv i de sidste to årtier, såsom jordskælvet i Canterbury sekvensen og Kaikōura-jordskælvene.
GNS Science, MBIE, Toka Tū Ake EQC, ingeniører, universiteter og andre Crown Research Institutes har arbejdet sammen om revisionen af modellen sammen med mere end 50 lokale og internationale videnskabsmænd.
Dr. Matt Gerstenberger, GNS Science NSHM projektleder sagde:"Det er afgørende at have en opdateret forståelse af de seismiske farer, som New Zealand står over for for at hjælpe os med at håndtere risici fra jordskælv for mennesker, ejendom og miljøet."
"Stigningen i farevurderinger i 2022-revisionen er ikke uventet. Vi ved meget mere om jordskælvsadfærd nu på grund af bedre global forståelse, mere sofistikeret videnskab og mere end et årti med fremskridt inden for teknisk databehandling.
"At vide mere betyder, at vi har mulighed for at lave bedre skøn, hvilket giver forskellige industrier, der bruger modellen, mulighed for at vurdere, hvad fareresultaterne kan betyde for forskellige lokationer og derefter handle for at afbøde risici."
Jordskælvsfaren varierer i hele landet baseret på geografien og jordforholdene på hvert sted, og hyppigheden og typerne af jordskælv, der kan forekomme.
Mens NSHM angiver en generel stigning i den forventede fare for jordrystning over hele landet, taler den ikke om dens indvirkning eller vurderer den tilhørende risiko. I stedet er modellen et videnskabeligt instrument, som kan bruges af regering og industri til at estimere risiko og hjælpe med at træffe risikobaserede beslutninger.
"Når vi ser på fareresultaterne for et bestemt område, er det vigtigt at understrege, at øget fare ikke nødvendigvis betyder en større påvirkning," siger Dr. Gerstenberger.
"Påvirkningen af jordrystning stiger ikke nødvendigvis lige så meget som faren, fordi påvirkningen af samfundet omfatter mange yderligere faktorer, der ikke er en del af den videnskabelige model - som bygningsaspekter og strukturdesign - og den nationale seismiske faremodel behandler ikke dem.
"Når vi fortolker, hvordan fareresultaterne har ændret sig i forhold til tidligere modeller, er vi nødt til at overveje den relative værdi af rysteprognosen. Hvis der f.eks. er sket en fordobling i fare i en region med en tidligere meget lav estimeret fare, så er den opdaterede faren – selvom den er større – kan stadig være lav.
"Northland er et godt eksempel på dette, hvor risikoen for jordrystelser nu er estimeret til det dobbelte af det tidligere kendte niveau, men det kan stadig betragtes som en region med meget lav risiko."
Det vil tage tid at afgøre, hvordan den reviderede fareinformation vil indgå i politik og praksis. Ingeniør-, bygge- og forsikringsindustrien vil nu alle analysere NSHM-dataene og nøje overveje, hvordan de kan anvendes. + Udforsk yderligere