Pokhara, Nepal:Nogle mindst udviklingslande, som Nepal, scorer ret godt i negative freds- og miljøpræstationer, men rangerer lavt i positiv fred. Kredit:Dahlia Simangan, Hiroshima University
Fred og miljømæssig bæredygtighed - to høje, men vitale mål for alle lande - er kendt for at være uløseligt forbundet, ifølge Dahlia Simangan, lektor ved Graduate School of Humanities and Social Sciences ved Hiroshima University. Forskere har dog stadig en tendens til at undersøge dem hver for sig, og når de ses sammen, er det ofte med store streger, med ringe undersøgelse af nuancerne af enten fred eller miljømæssig bæredygtighed. At analysere disse kategoriers detaljer kunne give indsigt i, hvilke specifikke elementer af fred, der påvirker hvilke specifikke elementer af miljømæssig bæredygtighed, og omvendt, som så bedre kan informere politik og beslutningstagning.
Et team af forskere fra Hiroshima University, der inkluderer Simangan, har udforsket nuancerne og fundet ud af, at elementer af miljøpræstationer er stærkere forbundet med positiv fred, specifikt dens søjle vedrørende retfærdig ressourcefordeling, end med negativ fred, især dens indikator for graden af militarisering .
Forskerne offentliggjorde deres resultater i Earth System Governance i september 2022.
"Disse begreber [om fred og bæredygtighed] er meget brede, og deres forhold er påvirket af mange andre faktorer," sagde Simangan, som er avisens første og tilsvarende forfatter og også tilknyttet Network for Education and Research on Peace and Sustainability og IDEC Institute ved Hiroshima University. "I denne undersøgelse analyserede vi, hvordan deres specifikke komponenter påvirker hinanden."
Forskerne bemærkede, at selvom der er indekser til at måle fred og indekser til at måle miljøets velvære, er der ikke et indeks, der udtømmende inkorporerer begge dele. Yderligere havde tidligere analyser af krydsfeltet mellem miljømæssig bæredygtighed og fred en tendens til at fokusere på negativ fred eller fraværet af vold. For at overvinde disse tidligere begrænsninger undersøgte forskerne tre forskellige indekser.
"For fredskomponenten brugte vi datasættene fra Global Peace Index (GPI) og Positive Peace Index (PPI) til at inkludere både direkte og indirekte former for konflikt og vold," sagde Simangan. "Til den miljømæssige bæredygtighedskomponent brugte vi Environmental Performance Index (EPI), som måler miljøsundhed og økosystemvitalitet."
PPI måles ved hjælp af otte søjler:velfungerende regering, sundt erhvervsmiljø, retfærdig fordeling af ressourcer, accept af andres rettigheder, gode relationer til naboer, fri informationsstrøm, høje niveauer af menneskelig kapital og lave niveauer af korruption. GPI'en bruger tre domæner:omfanget af igangværende nationale og internationale konflikter, niveauet af samfundsmæssig sikkerhed og graden af militarisering. EPI har to hovedmål:miljøsundhed, som omfatter luftkvalitet, sanitet og drikkevand, tungmetaller og affaldshåndtering; og miljømæssig vitalitet, som omfatter indikatorer for biodiversitet og habitat, økosystemtjenester, klimaændringer og så videre.
Forskerne gennemførte adskillige korrelationstests og fandt et konsistent mønster.
"Vi fandt ud af, at miljøpræstationer - især med hensyn til luftkvalitet, sikker sanitet og sikkert drikkevand - er tættere forbundet med positiv fred end negativ fred," sagde Simangan. "Vores undersøgelse afslørede også, at i modsætning til de generelle forventninger scorer nogle lavindkomstlande ret godt i både negativ fred og miljømæssig bæredygtighed. De kommer dog ofte til kort i at opnå positive fredsresultater. Disse resultater bekræfter vores hypotese om, at positiv fred er mere befordrende. til at imødekomme miljøhensyn."
Da resultaterne viser, hvor sammenkoblet miljøisme og positiv fred er, og hvordan forbedringer på det ene område kan hjælpe med forbedringer på det andet, sagde forskerne, at deres næste skridt er at søge at skabe en integreret model.
"Vi vil fortsætte med at konkretisere de forskellige komponenter i en holistisk fred og multidimensionel bæredygtighed for at give et mere omfattende indeks, der illustrerer de utallige veje mellem de to," sagde Simangan. "Vores ultimative mål er at udvikle dette integrerede indeks med årligt opdaterede datasæt tilgængelige for forskere og politiske beslutningstagere." + Udforsk yderligere