Dekarboniseringsdynamik:Ny analyse afslører skiftende tendenser i det frivillige CO2-kompensationsmarked

Mens menneskeheden kæmper med kampen mod klimaændringer, er det påtrængende nødvendigt at reducere udledningen af ​​drivhusgasser. En måde at opnå dette på er gennem CO2-kompensationsmarkedet, hvor organisationer eller enkeltpersoner kan købe kreditter fra emissionsreducerende projekter.

Nu har forskere fra Kyushu University, Japan, i samarbejde med Queensland University of Technology (QUT), Australien, gennemført en verdensomspændende analyse af frivillige kulstofkompensationsprogrammer og identificeret tendenser til, hvilke typer kulstofreduktionsteknologier, der vælges og prioriteres. Deres resultater, offentliggjort i tidsskriftet Cleaner Environmental Systems , give vigtig indsigt til politiske beslutningstagere for at forbedre effektiviteten og troværdigheden af ​​CO2-kompensationsmarkedet.

"Markedet for CO2-kompensation er et af de mest økonomisk effektive midler til at reducere kulstofemissioner," siger førsteforfatter professor Hidemichi Fujii fra Kyushu Universitets Økonomiske Fakultet.

"For mange virksomheder er det en vigtig prioritet at blive mere miljøvenlig, men det er måske ikke økonomisk muligt at reducere deres egne emissioner. I stedet kan organisationer ved at købe CO2-udligninger reducere deres CO2-fodaftryk til en meget billigere pris."

I løbet af det sidste årti er efterspørgslen efter CO2-kompensationsprogrammer steget voldsomt. Men indtil nu har der ikke været nogen global analyse af, hvilke typer programmer der er etableret og hvorfor.

I denne forskning har Fujii og professor Shunsuke Managi fra Kyushu University og QUT-forskere, Dr. Jeremy Webb, professor Sagadevan Mundree, professor David Rowlings, professor Peter Grace og professor Clevo Wilson, analyseret mere end 7000 kulstofkompensationsprogrammer på verdensplan fra 2006-2020 , henter data fra den frivillige Registry Offsets Database leveret af University of California, Berkeley.

Forskerne opdelte dataene efter region (Amerika; Afrika og Mellemøsten; Asien-Stillehavsområdet og andre regioner) og klassificerede hvert kulstofkreditprojekt i tre kategorier:vedvarende energi som vind og sol; skovbrug og arealforvaltning, herunder genplantning og forebyggelse af skovrydning; og andre teknologier, såsom husholdningsteknologier og affaldshåndtering.

Forskerne fokuserede derefter på fire indikatorer til at spore skift i det frivillige CO2-kreditmarked:PRIORITY, som sporer, hvor stor en procentdel af de samlede CO2-kreditter, der kommer fra hvert enkelt projekt; SCALE, som måler de samlede kreditter, der er udstedt for hvert projekt, IMPORTANCE, som er angivet ved antallet af projekter i hver kategori, og ACTIVITY, som er baseret på det samlede antal CO2-kompensationsprogrammer.

Inden for skovbrug og arealforvaltning steg udstedte CO2-kreditter oprindeligt på grund af FN-ledede REDD- og REDD+-programmer, der sigtede mod at reducere skovrydning i udviklingslande. Efter 2016 blev prioriteringen imidlertid flyttet til projekter som f.eks. forbedring af kuldioxidoptagelsen i skove, hovedsageligt i udviklede lande som USA.

"På den ene side er disse naturpositive løsninger meget vigtige, da de samtidig adresserer problemet med klimaændringer og tab af biodiversitet," siger Webb og Wilson. "På den anden side er disse projekter meget sværere at overvåge og estimere den resulterende kulstoffangst, hvilket efterlader systemet åbent for misbrug. Derudover kan der opstå lækage, hvilket er, når stærkere skovbeskyttelse i ét land kan drive skovrydning et andet sted."

Webb og Wilson understregede derfor vigtigheden af ​​at etablere et robust reguleringsregime og overvågningsramme for at sikre effektiviteten og troværdigheden af ​​skovbrug og REDD+ kulstofkompensationsprogrammer i fremtiden.

For vedvarende energi fandt forskerne ud af, at en stigning i udstedte CO2-kreditter i de senere år overvejende var drevet af vind- og solprojekter, især i Asien-Stillehavsområdet.

"De fleste frivillige CO2-kreditprojekter er i Indien og Kina, hvor elektricitetsmangel og kulrelateret luftforurening har incitamentet til en stigning i vedvarende energiprojekter som sol og vind," siger Fujii. "Desuden har de faldende omkostninger ved disse teknologier også øget deres prioritet."

For kategorien af ​​andre teknologier fandt forskerne en betydelig stigning i prioritet for husholdnings- og lokalsamfunds kulstofkompensationsprojekter, primært på grund af forbedrede kogeovnsprogrammer i Sydasien og Afrika syd for Sahara. Disse projekter reducerer CO₂ emissioner og forbedre sundhed og bekvemmelighed, hvilket forklarer deres stigende prioritet.

I fremtidig forskning planlægger teamet at introducere nye faktorer i analysen, såsom juridiske faktorer og energimarkedsfaktorer.

"Ændringer i energimarkedspriserne og de nye love vil sandsynligvis påvirke prisen og mængden af ​​udstedte CO2-kreditter i fremtiden, så det er meget vigtigt at anvende økonometriske modeller til at bestemme årsagssammenhæng for at verificere virkningerne af politikimplementering" slutter Fujii.

Flere oplysninger: Hidemichi Fujii et al., Prioritetsændringer og drivende faktorer i det frivillige CO2-kompensationsmarked, Cleaner Environmental Systems (2024). DOI:10.1016/j.cesys.2024.100164

Leveret af Kyushu University