Retfærdighed skal overvejes i havforvaltningen for at nå globale mål inden 2030, siger forskere

I takt med at verden presser sig frem med et presserende skridt hen imod at nå globale biodiversitets- og klimamål inden 2030, skal der være øget opmærksomhed på centreret lighed i dialog og praksis, når havbevaring, -tilpasning og -udviklingsinterventioner udformes.

Verden står over for en dobbelt biodiversitet og klimakrise. Men uden fokuseret opmærksomhed på retfærdighed, siger en gruppe forskere og praktikere i en ny artikel offentliggjort i dag i Nature Ecology &Evolution , er der risici for skadelige eller utilpassede handlinger, som vil påvirke menneskers sundhed og velvære og forværre sårbarheden hos marginaliserede befolkninger.

Dette vil igen underminere fælles politiske mål for klima, bevaring og bæredygtig udvikling.

To store globale aftaler omdefinerer, hvordan regeringer, civilsamfundet og den private sektor bevæger sig fremad sammen for at reducere de globale emissioner for at stabilisere Jordens klimasystem, dæmme op for tabet af biodiversitetskrisen og samtidig beskytte vores planets og dens indbyggeres sundhed.

I henhold til den juridisk bindende Paris-aftale blev landene enige om at træffe foranstaltninger, der vil holde "stigningen i globale gennemsnitstemperaturer til et godt stykke under 2°C over førindustrielle niveauer" inden 2030, samtidig med at de støtter bestræbelserne på at tilpasse sig de betydelige klimapåvirkninger, der allerede er oplevet på tværs af planeten.

Under Kunming-Montréal Global Biodiversity Framework blev landene også enige om "at tage hurtige foranstaltninger og vende tabet af biodiversitet for at sætte naturen på en vej til genopretning til gavn for mennesker og planet", herunder gennem beskyttelse af 30 % af de globale oceaner inden 2030 .

Verden står ved en korsvej og kapløb om at designe og implementere havhandlinger for at nå disse ambitiøse, men nødvendige mål, men en manglende fuldstændig overvejelse af, hvem der bærer omkostningerne ved disse handlinger, og hvem der modtager fordelene kan resultere i yderligere forskydning og marginalisering af mest sårbare.

Mens lokale græsrodsbevægelser vokser som reaktion på lange historier med social uretfærdighed, overdøves stemmerne fra marginaliserede aktører, der bærer omkostningerne ulige havforvaltning, stadig af magtfulde økonomiske og politiske interesser, der dominerer beslutningsprocesser om, hvordan havets rum og ressourcer er. brugt.

Dr. Joachim Claudet, seniorforsknings- og havrådgiver for det franske nationale center for videnskabelig forskning (CNRS) og hovedforfatter, understreger, at "Vi har et presserende behov for en transformativ ændring i retning af bæredygtighed i havet. En sådan ændring kan kun ske, hvis vi samler havaktører mod mere inkluderende og retfærdige former for bæredygtig udvikling, tilpasning til klimaændringer og bevaring.

"I vores papir foreslår vi vigtige løftestangspunkter med handlingsrettede muligheder for beslutningstagere til at fremme oceanernes egenkapital."

Disse handlinger omfatter ting som at anerkende og sikre meningsfuld deltagelse af hele rækken af ​​berørte grupper i havforvaltningen, herunder inden for havplanlægningsprocesser. Dette kunne f.eks. involvere at invitere repræsentanter for oprindelige folk og småfiskerorganisationer til planlægnings- og politiske møder og sikre, at ikke blot deres stemmer bliver hørt, men også at deres bekymringer bliver behandlet.

Indflydelsesrige havaktører såsom regeringer, donorer, store ikke-statslige organisationer (NGO'er) og selskaber bør arbejde hen imod mainstreaming af retfærdighed i deres egne interne styringsprocesser, mens de stiller sig selv svære spørgsmål om, hvordan design og implementering af deres handlinger kan være mere inkluderende og resultat i mere retfærdige resultater.

Det kan være nødvendigt med handling for at flytte dybt rodfæstede normer og strukturer, der understøtter historiske og vedvarende uretfærdigheder i havet og langs kysten, men det er måske ikke nok. Hvor det er nødvendigt og hensigtsmæssigt, kan det være nødvendigt med reparationer for at imødegå tidligere skader, hvor dårligt planlagte handlinger i oceanernes rum, ofte kombineret med alvorlige konsekvenser af klimaændringer, i væsentlig grad har kompromitteret kystsamfundenes sundhed og velvære.

"Hundrevis af millioner af mennesker verden over lever i nærheden af ​​og er afhængige af havet. Så det giver kun mening, at deres stemmer og behov tages i betragtning i beslutninger relateret til havet, som vil påvirke deres liv.

"Dette inkluderer i udviklingen af ​​den blå økonomi, skabelse af beskyttede havområder og implementering af klimahandlinger. Kort sagt skal retfærdighed være i centrum for havforvaltningen," siger Dr. Nathan Bennett, Global Oceans Lead Scientist for WWF, Formand for People and the Ocean Specialist Group for IUCN og medforfatter.

"At fortsætte under status quo er ikke en mulighed," siger Dr. Stacy Jupiter, administrerende direktør for Marine Conservation for Wildlife Conservation Society og en anden medforfatter til avisen. "For effektivt at nå verdens ambitioner om bæredygtig udvikling, klimaændringer og biodiversitet i havets rum, bør ingen lade sig stå tilbage.

"Der er et moralsk og etisk imperativ for alle at tænke grundigt over mulige utilsigtede konsekvenser af udviklings- og bevaringsaktioner. At sætte lighed på forkant som et nøgleprincip i politik og praksis er et nødvendigt første skridt for at sikre velfærden for alle mennesker, som bruge og få adgang til havene og beskytte vores planet."

Flere oplysninger: Joachim Claudet et al., Advancing ocean equity i forbindelse med udvikling, klima og bevaringspolitik, Nature Ecology &Evolution (2024). DOI:10.1038/s41559-024-02417-5

Journaloplysninger: Naturøkologi og evolution

Leveret af Wildlife Conservation Society