AI og sociale medier kan give næring til klimakrisen, siger forskere

Generativ kunstig intelligens og sociale medier kan underminere indsatsen for at adressere klimaændringer, hævder forskere i en ny forumartikel offentliggjort i tidsskriftet Global Environmental Politics .

UBC-professor Dr. Hamish van der Ven og hans kolleger hævder, at generativ kunstig intelligens – inklusive store sprogmodeller som chatGPT – og sociale medier kan fjerne opmærksomheden fra presserende globale problemer, fremme følelsen af ​​håbløshed og reducere kapaciteten til kreativ tænkning og problemløsning.

En almindelig opfattelse er, at kunstig intelligens, sociale medier og andre teknologiske produkter og platforme enten er neutrale eller potentielt nettopositive i deres indvirkning på klimaforandringer.

"De fleste analyser, vi har set til dato, fokuserer på at tælle de direkte emissioner, der er forbundet med teknologiske produkters livscyklus," sagde Dr. van der Ven, assisterende professor i bæredygtig virksomhedsledelse af naturressourcer.

"Vi kender for eksempel til den direkte indvirkning af internetinfrastruktur som serverfarme, bitcoin-mining og lignende strukturer. Men der er meget lidt undersøgelse af de negative og indirekte virkninger af generativ AI og sociale medier på klimaet. Disse teknologier påvirker klimaet. menneskelig adfærd og samfundsdynamik, formgivning af holdninger og reaktioner på klimaændringer."

Han bemærkede, at kunstig intelligens og sociale teknologier kan mindske vores fokus på klimakrisen.

"Ved at tilbyde altid nyt indhold i konstant forandring kan sociale medieplatforme tage opmærksomheden væk fra langsommere problemstillinger. Den anden side af det er konstant eksponering for negative nyheder på sociale medier kan også udhule optimismen og øge følelsen af ​​håbløshed. Alt dette kunne forhindre os i at organisere eller træffe kollektive foranstaltninger mod klimaændringer."

Forskerne efterlyser en forsigtig gennemgang af generativ AI. Efterhånden som folk bliver mere afhængige af det, kan vi opleve, at vores evne til kreativitet og fremadrettede løsninger er faldende, bemærkede Dr. van der Ven. Både sociale medier og kunstig intelligens er kendt for at bidrage til spredningen af ​​falsk eller partisk information – hvilket kan hæmme de handlinger, vi skal tage imod klimaforandringerne.

"Vi opfordrer til mere skepsis over for enkeltpersoner og virksomheder, der placerer digitalisering som en løsning på klimakrisen. Vi opfordrer forskere til at flytte noget af deres fokus væk fra direkte påvirkninger og hen imod indirekte påvirkninger af internetaktiverede teknologier. Kun gennem faktabaserede analyse kan vi opnå en mere holistisk forståelse af internettets sande indvirkning på klimaet," tilføjede han.

Flere oplysninger: Hamish van der Ven et al., Generative AI og sociale medier kan forværre klimakrisen, global miljøpolitik (2024). DOI:10.1162/glep_a_00747

Leveret af University of British Columbia