Ikke så lys en idé:At afkøle Jorden ved at reflektere sollys tilbage til rummet er en farlig distraktion

En anden solar geoengineering-teknologi, kendt som marine skyer lysere, søger at gøre lavtliggende skyer mere reflekterende ved at sprøjte mikroskopiske havvandsdråber i luften. Siden 2017 har forsøg været i gang på Great Barrier Reef.

Projektet er lille i skalaen og går ud på at pumpe havvand op på en båd og sprøjte det fra dyser mod himlen. Projektlederen siger, at den tågegenererende maskine skulle skaleres op med en faktor 10 til omkring 3.000 dyser for at gøre nærliggende skyer lysere med 30 %.

Efter flere års forsøg har projektet endnu ikke produceret peer-reviewed empirisk bevis for, at skyens lysere kan reducere havoverfladetemperaturer eller beskytte koraller mod blegning.

Great Barrier Reef er på størrelse med Italien. Opskalering af forsøg på at lysne skyer ville kræve op til 1.000 maskiner på bådene, der alle pumper og sprøjter enorme mængder havvand i måneder om sommeren. Selvom det virkede, er operationen næppe, som dens tilhængere hævder, "miljøvenlig".

Teknologiens virkninger er stadig uklare. For Great Barrier Reef kan mindre sollys og lavere temperaturer ændre vandets bevægelse og blanding og skade livet i havet. Havlivet kan også blive dræbt af pumper eller negativt påvirket af den yderligere støjforurening. Og på landjorden kan lysere havskyer føre til ændrede nedbørsmønstre og øget saltholdighed, hvilket skader landbruget.

Mere generelt gik 101 regeringer sidste år med på en erklæring, der beskriver havbaseret geoteknik, herunder skylys, som havende "potentialet for skadelige virkninger, der er udbredte, langvarige eller alvorlige."

Kugler, bobler og skum

Arctic Ice Project involverer at sprede et lag af bittesmå glaskugler over store områder af havisen for at lysne dens overflade og standse istab.

Forsøg er blevet udført på frosne søer i Nordamerika. Forskere har for nylig vist, at sfærerne faktisk absorberer noget sollys, hvilket fremskynder tab af havis under nogle forhold.

Et andet foreslået indgreb er at sprøjte havet med mikrobobler eller havskum for at gøre overfladen mere reflekterende. Dette ville indføre store koncentrationer af kemikalier for at stabilisere bobler eller skum ved havoverfladen, hvilket udgør en betydelig risiko for livet i havet, økosystemets funktion og fiskeriet.

Ikke flere distraktioner

Nogle videnskabsmænd, der undersøger solar geoengineering, diskuterer behovet for "udgangsramper" - ophør af forskning, når et foreslået indgreb anses for at være teknisk umuligt, for risikabelt eller socialt uacceptabelt. Vi mener, at dette punkt allerede er nået.

Siden 2022 har mere end 500 forskere fra 61 lande underskrevet et åbent brev, der opfordrer til en international ikke-brugsaftale om solar geoengineering. Bortset fra de typer af risici, der er diskuteret ovenfor, sagde brevet, at de spekulative teknologier forringer det presserende behov for at reducere globale emissioner, og at der ikke eksisterer noget globalt styringssystem til retfærdigt og effektivt at regulere deres implementering.

Opfordringer til udendørs eksperimentering af teknologierne er misforståede og trækker energi og ressourcer fra det, vi skal gøre i dag:udfase fossile brændstoffer og fremskynde en retfærdig omstilling på verdensplan.

Klimaændringer er den største udfordring, som menneskeheden står over for, og de globale reaktioner har været sørgeligt utilstrækkelige. Menneskeheden må ikke forfølge farlige distraktioner, der ikke gør noget for at tackle de grundlæggende årsager til klimaændringer, som er forbundet med en uoverskuelig risiko og sandsynligvis vil forsinke klimaindsatsen yderligere.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.