Et kritikpunkt er, at 30 %-målet omfatter områder, der allerede er beskyttet. For eksempel er omkring 17 % af Australiens jord allerede i nationalparker eller andre beskyttede områder. Det betyder, at regeringen kun behøver at beskytte yderligere 13 % af jorden for at nå sit mål.
En anden kritik er, at 30 %-målet ikke omfatter alle typer økosystemer. For eksempel omfatter målet ikke stærkt forstyrrede økosystemer som byområder og ryddet landbrugsjord. Det betyder, at nogle af de vigtigste levesteder for truede arter ikke bliver beskyttet.
Endelig hævder nogle kritikere, at målet på 30 % ikke er nok til at beskytte biodiversiteten i Australien. De påpeger, at Australien er hjemsted for en unik og mangfoldig række af planter og dyr, hvoraf mange ikke findes andre steder i verden. De hævder, at vi skal beskytte mere end 30 % af vores land og hav for at sikre overlevelsen af disse arter.
Afslutningsvis er der nogle gyldige kritikpunkter af Australiens plan om at beskytte 30 % af landets land og hav inden 2030. Det er dog vigtigt at bemærke, at planen er et væsentligt skridt fremad for bevaring i Australien. Det er første gang, at regeringen har forpligtet sig til at beskytte en bestemt procentdel af dets land og hav. Det er en positiv udvikling, og det vil forhåbentlig føre til større beskyttelse af Australiens unikke og mangfoldige dyreliv.