Her er grunden til, at dræbning af prærieulve ikke altid øger husdyrsikkerheden:
1. Predator Compensation: Når prærieulve fjernes fra økosystemet, kan andre rovdyr, såsom ulve, bjergløver og endda tamhunde, flytte ind i området for at fylde den økologiske niche efterladt af prærieulvene. Disse rovdyr kan være lige så tilbøjelige til at forgribe sig på husdyr og kan endda være mere effektive jægere på grund af deres større størrelse og styrke.
2. Øget gnaverpopulation: Coyoter spiller en afgørende rolle i at kontrollere bestanden af gnavere, såsom mus, rotter og muslinger. Disse gnavere kan forårsage betydelig skade på husdyrfoder og infrastruktur og kan også overføre sygdomme til både husdyr og mennesker. Ved at reducere prærieulvebestanden kan antallet af gnavere stige, hvilket fører til øgede økonomiske tab for landmænd og ranchere.
3. Forstyrret økosystembalance: Coyoter er en væsentlig del af det naturlige økosystem, der hjælper med at opretholde balancen mellem byttedyr og rovdyrarter. Ved at fjerne prærieulve kan bestandene af byttedyr, såsom hjorte og kaniner, stige ukontrolleret. Dette kan føre til overgræsning og reduceret biodiversitet samt øget risiko for sygdomsudbrud blandt planteædere.
4. Tilpasning og modstandsdygtighed: Coyoter er meget tilpasningsdygtige dyr og har udviklet sig til at overleve i en bred vifte af levesteder. Når deres befolkning reduceres gennem dødelige kontrolforanstaltninger, kan de resterende prærieulve tilpasse sig ved at ændre deres adfærd eller reproduktive mønstre, hvilket gør dem endnu sværere at kontrollere på lang sigt.
Af disse grunde anses dødelige prærieulvebekæmpelsesmetoder generelt ikke som en effektiv eller bæredygtig strategi til at beskytte husdyr. I stedet er ikke-dødelige metoder, såsom husdyrværnshunde, forbedret hegn og habitatændringer, mere effektive og økologisk forsvarlige strategier til at reducere husdyrpredation og samtidig opretholde økosystemets generelle sundhed.