Beskriv hvad en naturalistisk undersøgelse er?

Naturalistisk undersøgelse:Observation af adfærd i dets naturlige habitat

En naturalistisk undersøgelse, også kendt som feltforskning , er en type observationsundersøgelse, der finder sted i naturligt miljø hvor opførsel af interesse opstår. Forskere observerer og registrerer, hvad der sker uden at manipulere nogen variabler eller forstyrre den naturlige strøm af begivenheder.

Her er en sammenbrud af nøgleegenskaber:

Nøglefunktioner:

* ikke-interventionel: Forskere manipulerer ikke nogen variabler. De observerer og registrerer simpelthen, hvad der forekommer naturligt.

* Real-World indstilling: Undersøgelser finder sted i det faktiske miljø, hvor adfærden opstår, hvad enten det er et klasseværelse, en legeplads, en arbejdsplads eller et vildt habitat.

* Fokus på adfærd: Det primære fokus er på at observere og dokumentere observerbar adfærd, handlinger og interaktioner.

* Beskrivende: Naturalistiske undersøgelser sigter mod at give en detaljeret, beskrivende redegørelse for opførslen i sin naturlige kontekst.

* kvalitativ og/eller kvantitativ: Data kan indsamles ved hjælp af forskellige metoder som feltnotater, lyd/videooptagelser, interviews og spørgeskemaer.

Fordele:

* Høj økologisk gyldighed: Observationer afspejler opførsel i det virkelige liv og giver en mere nøjagtig repræsentation af fænomenet end et kontrolleret eksperiment.

* Undersøg kompleks adfærd: Naturalistiske undersøgelser er velegnet til at studere kompleks adfærd, som ikke let kan replikeres i en laboratorieindstilling.

* Generer nye hypoteser: Observationer kan udløse nye forskningsspørgsmål og hypoteser til fremtidige undersøgelser.

Ulemper:

* Manglende kontrol: Forskere har ingen kontrol over variablerne, der påvirker opførslen, hvilket gør det vanskeligt at etablere årsag-og-virkning-forhold.

* subjektivitet: Observatørbias kan påvirke fortolkningen af ​​data, især med kvalitative data.

* tidskrævende: Indsamling af detaljerede data på området kan være tidskrævende og arbejdskrævende.

* Etiske overvejelser: At få informeret samtykke til observation kan være udfordrende, især i offentlige omgivelser.

Eksempler:

* Iagttagelse af, hvordan børn interagerer på en legeplads for at forstå social dynamik.

* Undersøgelse af vilde dyrs foderopførsel i deres naturlige habitat.

* Optagelse af kommunikationsmønstrene for medarbejdere på en arbejdsplads for at forstå teamdynamik.

Konklusion:

Naturalistiske undersøgelser er værdifulde for at forstå den virkelige verden adfærd og generere nye forskningsspørgsmål. De er dog ikke uden begrænsninger. Forskere skal være opmærksomme på disse begrænsninger og bruge passende metoder til at minimere bias og sikre etiske overvejelser.