Hvilken skov ville være mere tilbøjelig til at overleve sygdomme:en sammensætning af en type træ eller mange typer træer?

* mangfoldighed =modstandsdygtighed: Et forskelligartet skovøkosystem skaber et web af interaktioner. Dette betyder:

* Sygdomsmodstand: Forskellige træarter har forskellige niveauer af modtagelighed for sygdomme. Hvis en art bliver hårdt ramt, kan andre være relativt upåvirket.

* skadedyrsbekæmpelse: En række insekter og andre organismer kontrollerer naturligt skadedyr. En monokultur (en trætype) kan skabe en ideel yngleplads til skadedyr, der kan decimere hele skoven.

* Næringscykling: Forskellige træarter trækker næringsstoffer fra jorden på forskellige måder, hvilket gør skoven mere modstandsdygtig over for næringsstofudtømning.

* monokultur =sårbarhed: En skov med kun en træstype er som et enkelt mål. Hvis en sygdom eller skadedyr finder vej ind, kan den hurtigt sprede sig og udslette hele skoven.

Eksempler:

* American Chestnut Blight: Denne svampesygdom udslettede næsten den amerikanske kastanje, en dominerende træart i østlige skove.

* hollandsk Elm sygdom: Denne svamp, spredt af biller, ødelagde ELM -populationer i Nordamerika og Europa.

Konklusion: Biodiversitet i skove er afgørende for deres langvarige overlevelse. En forskelligartet skov er meget bedre rustet til at modstå udfordringerne ved sygdom, skadedyr og miljøændringer.