Undersøgelse viser, at digitale medier har en skadelig indvirkning på reintegration af hvidkravekriminelle

Lovovertrædere, der er dømt for erhvervsmæssig kriminalitet og korruption, får deres rehabilitering negativt påvirket af langsigtede "etiketter" på digitale medier, ifølge ny forskning fra University of Portsmouth.

Studiet, offentliggjort i Journal of Criminological Research, Politik og praksis , viser, at disse 'mærker' kan føre til økonomiske belastninger og sociale brud, der hindrer produktiv reintegration i samfundet.

Man havde troet, at de, der var dømt for hvidkraveforbrydelser, såsom svindel og bestikkelse var mindre tilbøjelige til at opleve langvarig negativitet efter endt dom. Imidlertid, forskere opdagede mediedækning offentliggjort online havde en meget større skadelig effekt end tidligere antaget.

Arkivet, søge- og delefunktioner på digitale medier sikrer, at lovovertrædernes onlineidentitet er domineret af deres kriminalitet længe efter, at en dom er fuldbyrdet. Undersøgelsen viser, at dette i sidste ende ender med, at personer har en "personlig digital kriminel arv" (PDCL). Det hænger sammen med dem, forstyrrer deres liv og deres familier, længe efter de anmeldte forbrydelser.

Hovedforfatter, Dr. David Shepherd, fra Institute of Criminal Justice Studies ved University of Portsmouth, sagde:"Historisk er det blevet antaget, at hvidkravekriminalitet ikke var nyhedsværdig, og lovovertrædere var usandsynligt at blive konfronteret med de negative virkninger af negativ omtale. Følgelig, der har været meget lidt forskning på dette område. Vi ønskede at vurdere denne opfattelse og udforske beretningerne om nogle funktionærkriminelle, som har oplevet pressens opmærksomhed."

Dette menes at være en sjælden undersøgelse af hvidkravekriminelle efter løsladelse fra fængslet. Det viser resultater, der direkte er i konflikt med ideen om, at strafferetsplejen er mest succesfuld, når den tilskynder til positiv reintegration af lovovertrædere tilbage i samfundet. Sytten deltagere, i alderen 30-65, blev spurgt og deres svar analyseret. Generelt blev gruppen mindre økonomisk produktiv efter løsladelse fra fængslet. To forblev langtidsledige, og fem kunne kun finde arbejde i koncertøkonomien, hvor der stilles færre spørgsmål. Sammenslutningen af ​​hæmmede beskæftigelsesmuligheder, en permanent kriminaliseret digital identitet, og Google blev stærkt mærket af alle deltagerne.

Tony, en medarbejder dømt for erhvervsmæssig svindel, sagde:"Jeg var overalt på internettet, over hele BBC-nyhederne, så hvis jeg indtastede mine detaljer på Google, vil du finde alt om mig."

Åben, en forretningsmand dømt for virksomhedsbedrageri, sagde:"Du kan ikke slette Google. Og problemet er medieskildringen af, hvad der skete. Det var ikke sandheden, og det er sjældent sandheden. Men det er, hvad folk læser, og hvis de læser det, de tror på det."

Forskningen konkluderer, at internettet udgør en stor udfordring for fortrolighedsbestemmelserne, der er inkluderet i Rehabilitation of Offenders Act (1974). Dr. Shepherd sagde:"Analysen af ​​digitale medier viser, at selv lokale pressehistorier nu har en vedvarende destruktiv vitalitet gennem oprettelsen af ​​en PDCL. De resulterende udbredte og vedvarende stigmatiseringsvirkninger for lovovertrædere, såvel som for familier og de fejlagtigt anklagede, har betydelige konsekvenser for produktiv reintegration, kriminel og social retfærdighed."