Undersøgelse viser ødelæggende omkostninger ved manglende koordinering af økonomiske genåbninger

Ny, peer-reviewed forskning offentliggjort i dag af Social Analytics Lab ved MIT Initiative on the Digital Economy i det prestigefyldte Procedurer fra National Academy of Sciences viser de ødelæggende omkostninger ved den nuværende kaotiske og ukoordinerede genåbning af stater og byer i hele USA. Studiet, som brugte data fra mobiltelefoner, netværksforbindelser gennem sociale medier og folketællingsdata, vurderer, at den samlede velfærd reduceres dramatisk, når genåbningen ikke er koordineret mellem stater og regioner.

Undersøgelsen viste, for eksempel, at kontaktmønstrene for mennesker i en given region er væsentligt påvirket af politikker og adfærd hos mennesker i andre, nogle gange fjerne egne. I et fund, den viste, at når kun en tredjedel af en stats sociale og geografiske peer-stater vedtager politikker på plads, det skaber en reduktion af mobiliteten svarende til statens egne politiske beslutninger. Når stater ikke koordinerer i nærvær af så store afsmitninger som dem, der er opdaget i analyserne, den samlede velfærd reduceres med næsten 70 procent.

Som føderal, statslige og lokale regeringer fortsætter med at åbne forretninger og slappe af med ly-på-plads-ordrer landsdækkende, politiske beslutningstagere gør det uden kvantitativ dokumentation for, hvordan politikker i én region påvirker mobilitet og social distancering i andre regioner. Og mens nogle stater koordinerer COVID-politikken på niveau med "megaregioner, " mest, er det desværre ikke. Denne mangel på koordinering vil have ødelæggende virkninger på indsatsen for at kontrollere COVID-19, ifølge undersøgelsen.

"Der har været mange opfordringer til en koordineret national pandemirespons i USA og rundt om i verden, men få hårde beviser har kvantificeret dette behov, " sagde Sinan Aral, direktør for MIT Initiative on the Digital Economy og en tilsvarende forfatter til undersøgelsen. "Da vi analyserede dataene, vi var chokerede over i hvilken grad statspolitikker påvirkede resultaterne i andre stater, nogle gange på store afstande. Rejser og social indflydelse over digitale medier gør denne pandemi meget mere indbyrdes afhængig, end vi oprindeligt troede. Vores resultater tyder på et øjeblikkeligt behov for en nationalt koordineret politik på tværs af stater, regioner og nationer rundt om i verden."

Guvernører fra alle stater og territorier vil samles virtuelt til sommermødet i The National Governor's Association den 5. august. MIT-undersøgelsen vurderer ikke kun virkningen af ​​en ukoordineret genåbning, men giver også guvernører et kort, som de kan koordinere med i mangel af national vejledning. Forskningen viser for alle halvtreds stater, hvilke stater der påvirker hinanden mest og kortlægger dermed de stater der burde være koordinerende. Disse kort er nogle gange overraskende, fordi som følge af digitale sociale medier, hver stats succes med social distancering påvirkes af politiske beslutninger, ikke kun af geografisk nærliggende stater, men også af socialt forbundne, men geografisk fjerne stater. For eksempel, Floridas sociale distancering var mest påvirket af, at New York implementerede en shelter-in-place-politik på grund af sociale mediers indflydelse og rejser mellem staterne, på trods af deres fysiske afstand. New Hampshire havde en stærk indflydelse på det tilstødende Massachusetts, på trods af at det er en lille stat.

Da guvernørforeningen mødes, denne forskning fremhæver behovet for, at stater over hele landet koordinerer, selvom de ikke er i nærheden af ​​hinanden, og resultaterne tyder på, hvilke stater der bør koordinere med hvilke andre stater baseret på styrken af ​​afsmitningen mellem dem.