Strengere voldtægtslove reducerer chancerne for, at et land står over for borgerkrig, undersøgelse finder

Lande, der har længere straf for voldtægtsforbrydelser, er mindre tilbøjelige til at have borgerkrig og stridigheder, ifølge en ny undersøgelse ledet af en forsker fra University of Kansas.

"Overførsel af voldtægtslove på tværs af lande korrelerer med demokratisering og en generel tendens i retning af progressive love. Det fortsætter derefter, at lande er mere tilbøjelige til at vedtage kønsneutrale love og strengere love mod voldtægt, " sagde Nazli Avdan, en KU-adjunkt i statskundskab og undersøgelsens hovedforfatter.

Avdan og hendes medforfatter Victor Asal, formand for offentlig administration og lektor i statskundskab ved University at Albany, parret en statistisk analyse af data om voldtægtslovgivning for 194 stater over hele verden fra 1965 til 2005 med antallet af intrastatslige konflikter eller borgerkrige i det tidsrum.

Studiet offentliggjort for nylig i tidsskriftet Dynamik af asymmetrisk konflikt henvender sig til en voksende mængde forskning, der hævder, at ulighed mellem kønnene øger sandsynligheden for intrastatskonflikt ved at skabe en voldsstruktur.

Avdan sagde, at deres undersøgelse foreslår retssystemet og straffeloven, især straf for voldtægt, er de manglende forbindelser mellem sociale normer og en intrastatskonflikt.

Stater, der ikke gjorde meget for at straffe voldtægtsforbrydere, inkluderer sandsynligvis undtagelser for voldtægtsforbrydelsen, hvis gerningsmanden og offeret er gift, eller muligvis behandler de køn forskelligt i henhold til loven. I andre tilfælde, nogle straffesystemer frikender overfaldsmanden, hvis han indvilliger i at gifte sig med voldtægtsofferet.

"Et såkaldt ægteskabssmuthul er en situation, hvor en gerningsmand er gift med et offer, vil frikende overfaldsmanden, " sagde Avdan. "Det er i sin kerne en kvindefjendsk politik. Lande med disse politikker - f.eks. Mellemøstlige lande som Jordan og Libanon, men også andre lande som Filippinerne - har modtaget fordømmelse for ikke at reformere disse love."

Forskerne hævder, at nationer, der har love, der er kønsneutrale i, hvordan de beskytter borgerne, især ved at give kvinder lige beskyttelse og rettigheder, jo mere sandsynligt vil statens samfund legemliggøre liberale og progressive normer.

"Disse normer hænger sammen med ideer om fredelig konfliktløsning, " sagde Avdan. "Disse ideer afbøder til gengæld civil konflikt."

Forskerne identificerede 13 stater, der oplevede civil konflikt eller var tilbøjelige til konflikt:

• Angola
• Georgien
• Haiti
• Irak
• Nigeria
• Pakistan
• Usbekistan
• Guinea
• Indien
• Liberia
• Tadsjikistan
• Myanmar
• Senegal

Alle undtagen tre - Liberia, Myanmar og Senegal – af disse nationer har i de seneste årtier reformeret voldtægtslovgivningen mod stringens og kønsneutralitet. Forskerne fandt også, at stater, der etablerer lignende domme for både kvindelige og mandlige lovovertrædere, også reducerede chancerne for en intern konflikt betydeligt. Dette viser, at lovens kønsneutralitet korrelerer med progressive og liberale samfundsnormer.

Avdan sagde, at deres resultater understøtter forskning, der har identificeret politisk liberalisme og progressiv, individualistiske og emancipatoriske ideer, herunder homoseksuelles rettigheder, for eksempel, tendens til at korrelere med reducerede tilbøjeligheder til væbnede konflikter.

"Voldtægtsloven viser en vinkel på kønsnormer, " sagde hun. "Og vi ved, at maskuline normer også har en tendens til at understøtte militarisme og militant nationalisme. Voldtægtslovgivning kan være en anden proxy til at se på ligestilling mellem kønnene i samfundet."

Overførsel af egalitær voldtægt og kriminalisering af voldtægt som andre ideer om frihed, selvbestemmelse, og fysisk integritet har fulgt en evolutionær bane, sagde Avdan.

Forskerne undersøgte den voldtægtslovgivning, der blev vedtaget i stater over hele verden, men undersøgelsen behandler ikke andre potentielle forhindringer omkring voldtægtsloven, såsom håndhævelsessiden og udbredte stigmatiseringer, som ofre lider under, hun sagde.

"Selv om loven i væsentlig grad straffer voldtægtsmænd, andre faktorer som en korrupt politistyrke eller ofret, der møder stigmatisering i samfundet, "Avdan sagde, "kan skabe et misforhold eller en stor kløft mellem de jure og de facto politik, eller mellem lov og håndhævelse."