Større byer koncentrerer mindre videnskabelig produktion

Verdens større byer, inklusive New York, London og Tokyo, mister deres dominerende stilling i produktionen og cirkulationen af ​​videnskabelige artikler, ifølge en undersøgelse udført af Laboratoire interdisciplinaire solidarités, selskaber, territoires (CNRS/University of Toulouse Jean Jaurès/EHESS/ENSFEA), INCREASE Federation ved CNRS, og Center Marc Bloch i Berlin (CNRS/MEAE). Disse resultater er offentliggjort i oktoberudgaven af ​​tidsskriftet Scientometrics .

Fra begyndelsen af ​​2000'erne og frem højere uddannelsespolitikker i mange lande favoriserede koncentrationen af ​​ressourcer (både økonomiske og menneskelige), og derved gavne nogle få store universitetsknudepunkter. På den anden side, den eksponentielle vækst i elevpopulationen på globalt plan har ført til en rumlig dekoncentration af videnproduktionssteder. Forskere har vist, at dette fænomen med dekoncentration ikke kun påvirker produktionen af ​​videnskabelige artikler, men også deres synlighed og kvalitet, målt ved antallet af citater (med andre ord, hvor mange gange en artikel bruges som reference i andre videnskabelige artikler).

For at vurdere synligheden af ​​verdenspublikationer, Marion Maisonobe og hendes medforfattere har geokodet mere end 14 millioner af dem, udgivet mellem 1999 og 2011 og opført på Web of Science1 - en database med artikler fra hele verden, sammen med deres henvisningslinks. Resultaterne viser, at de byer, hvis videnskabelige artikler er historisk oftest citeret (New York, London, Tokyo, osv.) mister deres hegemoni. Andelen af ​​de ti største globale byer målt i antal modtagne citater faldt fra 23 procent i 2000 til 17,3 procent i 2010.

Forskerne vurderede også udviklingen af ​​den videnskabelige indflydelse fra byer og lande verden over, tages som indikator forholdet mellem andelen af ​​modtagne tilbud og andelen af ​​publicerede artikler.2 Alt andet lige, byer i de nye vækstlande har fået gennemslagskraft, til skade for de vigtigste metropoler i den vestlige verden. Dette er især bemærkelsesværdigt, når det kommer til bycentre i Asien (Kina, Indien, og Singapore), som registrerede den højeste progressionsrate på tværs af alle discipliner. Dette er også tilfældet for lande, der lider af manglende synlighed:mellem 2000 og 2010, Iran fik således 0,5 point i universets videnskaber og 0,8 point i matematik, mens Sydafrika fik 0,3 point i medicin.

Forskere har vist, at denne rebalancering i citaternes geografi også finder sted inden for lande. I USA, Chicagos og Los Angeles øgede indflydelse er sket på bekostning af New Yorks. I Frankrig, fordelen ved Paris faldt i perioden 2000-2010, da dens nationale andel af citater faldt fra 41,7 procent til 37 procent.

Denne tendens ses i alle discipliner. Inden for human- og samfundsvidenskab, der er fortsat en asymmetri til fordel for engelsktalende lande - hvis publikationer forbliver de mest citerede - men dette har en tendens til at blive mindre udtalt.

Disse resultater udfordrer antagelsen om, at verdens største byer er grobund for videnskabelige artikler af høj kvalitet og de eneste legitime modtagere af menneskelige og økonomiske ressourcer. Dekoncentrationen af ​​forskning på global skala har ikke fremhævet kvalitetsforskellen – målt ved antallet af citater – mellem verdens metropoler og resten. Tværtimod, nye højkvalitets videregående uddannelser og forskningscentre opstår nu.