Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Undersøgelse finder, at amerikanere ikke tror, ​​de har folkevalgtes øre

I en tid med skarpe uenigheder mellem demokrater og republikanere, der er én ting, amerikanerne kan blive enige om:De mener, at folkevalgte ikke er opmærksomme nok på den brede offentlighed. Denne konklusion fremgik af en undersøgelse ledet af Stanford-forsker Jon Krosnick om, hvordan amerikanere mener, at lovgivere bør og beslutter sig for at stemme.

"Amerikanerne er overraskende utilfredse med Kongressen, og dette er vigtigt på grund af, hvad de opfatter som en off-the-rail beslutningsproces, " sagde Krosnick, en professor i kommunikation og i statskundskab ved Stanford, som har studeret den amerikanske offentligheds politiske holdninger i næsten 40 år.

Offentlig opfattelse af politiske processer

På et tidspunkt, hvor godkendelsen af ​​Kongressen er på et historisk lavpunkt, Krosnicks seneste forskning giver en mulig forklaring på utilfredshed:en offentlig misbilligelse af de påvirkninger, de ser i politikudformningen.

Udført i samarbejde med Associated Press-NORC Center for Public Affairs, som offentliggjorde undersøgelsen 26. feb. Krosnick og hans samarbejdspartnere fra Stanford og University of California, Santa Barbara, interviewet et nationalt repræsentativt udvalg på 1, 021 amerikanske voksne i 2015 og en lignende prøve i 2017. På trods af skiftet til en samlet regering under en ny præsident, Amerikanernes syn på kongressens beslutningstagning ændrede sig ikke.

"En tankevækkende, ansvarlig lovgiver kan overveje en lang række overvejelser, når de træffer afstemningsbeslutninger, og vi satte os for at forstå, hvordan amerikanerne opfatter den beslutningsproces, og hvordan amerikanerne ønsker, at beslutningstagningen skal ske, " sagde Krosnick.

Forskerne fandt ud af, at der er en opfattelse blandt den amerikanske offentlighed, at lovgivere påvirkes for meget af velhavende mennesker, de mennesker og organisationer, der hjalp dem med at vinde deres valg, de mennesker, der stemte på dem og deres egne politiske partier.

De adspurgte amerikanere mener, at den vigtigste faktor, der bør styre repræsentanternes stemmebeslutninger, er den brede offentligheds ønsker. 80 procent af de adspurgte ønskede, at repræsentanter var meget opmærksomme på den brede offentlighed, når de traf beslutninger om, hvordan de skulle stemme, og 57 procent vurderede, at offentlighedens meninger fortjente størst opmærksomhed fra enhver indflydelseskilde. fandt forskerne.

Imidlertid, kun 28 procent af de adspurgte amerikanere mener, at deres repræsentanter faktisk var meget opmærksomme på offentlighedens synspunkter. I stedet, 70 procent af de adspurgte opfatter, at folkevalgte er væsentligt mere opmærksomme på kampagnedonorernes og økonomiske elites præferencer, end de gør over for den brede offentlighed.

"Når folk taler om at dræne sumpen og korruption, de taler virkelig om, at beslutninger bliver truffet ud fra de forkerte kriterier. Jeg håber, at hvis lovgiverne vælger at være mere gennemsigtige omkring deres beslutningstagning i fremtiden og gøre det mere, som offentligheden ønsker, landet kan sige, "Washington er ikke så sumpet, som jeg troede, " sagde Krosnick.

Gennemsigtighed i afstemningsbeslutninger

Et af undersøgelsens centrale resultater er vigtigheden af ​​gennemsigtighed i beslutningstagningen. At forstå beslutningsprocessen er nøglen til at forme borgernes opfattelse af legitimiteten af ​​demokratiske institutioner, sagde Krosnick. Han fandt ud af, at når repræsentanter giver tiltalende forklaringer om begrundelsen for deres stemmevalg, offentlige opfattelser forbedres.

For at teste denne påstand, Nationale undersøgelsesrespondenter læser forskellige beskrivelser af en hypotetisk amerikansk senator, der forklarer hans/hendes stemmebeslutninger. Udtalelser, der bekræfter senatorens fokus på offentligheden, førte til mere positive vurderinger, der henviser til, at udtalelser, der forklarer afstemningsbeslutninger ved at være opmærksomme på økonomiske elites og kampagnedonorers ønsker, førte til lavere vurderinger af den hypotetiske senator.

Krosnick ser disse resultater som en mulighed for at uddanne folkevalgte om, hvordan de kan kommunikere beslutninger på en måde, der forbinder gunstigt med medlemmer af offentligheden.

"Hvis medlemmer af kongressen ønsker at forbedre deres status i offentlighedens øjne, de kan være meget opmærksomme på deres vælgeres præferencer og forklare begrundelserne for deres stemmebeslutninger til disse personer, " sagde Krosnick, bemærker, at opfattelsen af, hvordan lovgivere træffer beslutninger, er afgørende for, hvor meget tro folk har på regeringen.

"At forklare begrundelserne for afstemningsbeslutninger er bevis på den respekt, som offentligheden fortjener - gennemsigtighed og ansvarlighed vil hjælpe."


Varme artikler