Vores reaktioner på lugt afslører vores politiske holdninger

Mennesker, der let væmmes af kropslugt, bliver også tiltrukket af autoritære politiske ledere. En undersøgelse viste en stærk forbindelse mellem at støtte et samfund ledet af en despotisk leder og at være følsom over for kropslugt som sved eller urin. Det kan komme fra et dybtliggende instinkt for at undgå smitsomme sygdomme. "Der var en solid forbindelse mellem, hvor stærkt nogen var væmmet af lugte og deres ønske om at have en diktatorlignende leder, der kan undertrykke radikale protestbevægelser og sikre, at forskellige grupper 'bliver på deres steder'. Den type samfund reducerer kontakten mellem forskellige grupper og, i det mindste i teorien, reducerer chancen for at blive syg, "siger Jonas Olofsson, der forsker i duft og psykologi ved Stockholms universitet og er en af ​​forfatterne til undersøgelsen.

Afsky er en grundlæggende følelse, der bidrager til overlevelse. Kernen, afsky er en beskyttelse mod ting, der er farlige og smitsomme - ting, som vi vil undgå. Forskerne havde en teori om, at der ville være en forbindelse mellem følelser af afsky og hvordan en person ville ønske, at samfundet blev organiseret. De troede, at mennesker med et stærkt instinkt til at tage afstand fra ubehagelige lugte også ville foretrække et samfund, hvor forskellige grupper holdes adskilt. "At forstå den delte forskel mellem grundlæggende følelsesmæssig reaktivitet over for potentielle patogene tegn såsom kropslugt og ideologiske holdninger til grupper, der opfattes som afvigende, kan fremkalde fremtidige undersøgelser af, hvad der er de følelsesmæssige determinanter for fravigelse fra gruppen. I fremtiden vil denne viden kan informere politikker for at forhindre etnocentrisme, "siger Marco Tullio Liuzza fra Magna Graecia University of Catanzaro, Italien, en af ​​forfatterne.

Der blev udviklet en skala for deltagerne til at vurdere deres niveau af afsky for kropslugt, både deres egne og andres. Skalaen blev brugt i en storstilet undersøgelse administreret online i forskellige lande, sammen med spørgsmål vedrørende politiske synspunkter. I USA, spørgsmål om, hvordan de planlagde at stemme i præsidentløbet i 2016 blev inkluderet. "Det viste, at folk, der var mere modbydelige af lugte, også var mere tilbøjelige til at stemme på Donald Trump end dem, der var mindre følsomme. Vi syntes, det var interessant, fordi Donald Trump ofte taler om, hvordan forskellige mennesker afsky ham. Han synes, at kvinder er modbydelige, og at immigranter spreder sygdom, og det kommer ofte op i hans retorik. Det passer med vores hypotese, at hans tilhængere lettere ville væmmes over sig selv, ”siger Jonas Olofsson.

Resultaterne af undersøgelsen kunne tolkes for at antyde, at autoritære politiske synspunkter er medfødte og vanskelige at ændre. Imidlertid, Jonas Olofsson mener, at de kan ændres, selvom de er dybtliggende. "Forskningen har vist, at overbevisningerne kan ændre sig. Hvis der skabes kontakt mellem grupper, autoritærer kan ændre sig. Det er ikke hugget i sten. Tværtimod, tro kan opdateres, når vi lærer nye ting. "