Ægteskab af samme køn bidrager til at svække LGBQ-samfundet, undersøgelse finder

I 2004 Massachusetts blev den første stat til at legalisere homoseksuelle ægteskaber. Elleve år senere, USA's højesteret dømte til fordel for legalisering af ægteskaber af samme køn i hele landet. At få retten til at gifte sig hjalp lesbisk, homoseksuel, biseksuelle og queer (LGBQ) mennesker føler sig inkluderet og accepteret i samfundet – men bidrog også til en svækkelse af LGBQ-samfundet som et resultat, ifølge en ny undersøgelse fra University of Notre Dame.

Abigail Ocobock, gæsteprofessor i sociologi ved Notre Dame, tilbyder det første systemiske kig på ægteskabets indflydelse på LGBQ-samfundet i et nyt papir offentliggjort i Tidsskrift for Ægteskab og Familie .

Ocobock undersøgte forholdet mellem ægteskab og samfundsliv for den nyeste ægteskabelige befolkning:par af samme køn. Ifølge Ocobock, den dominerende ramme om ægteskab i familiesociologi er, at det er en "grådig institution". "Idéen er, at ægteskabet kræver meget tid, energi og engagement, og efterlader lidt plads til andre eller til aktivt samfundsengagement, "sagde hun." Som sådan, mange forudsagde, at ægteskab af samme køn ville svække livskraften i LGBQ-samfundslivet. "

Imidlertid, hendes resultater viser, at det ikke var ægteskabet i sig selv, der bidrog til en følelse af et svækket LGBQ-fællesskab, men snarere blot at have den juridiske ret til at gifte sig. Ocobock interviewede og undersøgte 116 gifte og ugifte LGBQ -personer i Massachusetts til denne undersøgelse. Næsten alle, hun sagde, talte om, hvordan ægteskabelig adgang havde reduceret "behovet" for organiseret LGBQ-fællesskab.

"Selvom ægteskabelig status - at blive og blive gift - ikke gør nogen forskel, Jeg finder, at ægteskabelig adgang – at få adgang til lovligt ægteskab – spiller en central rolle i ændringer i LGBQ-samfundslivet, " sagde Ocobock. "Uanset om man blev gift eller ej, at opnå retten til lovligt at gifte sig var i vid udstrækning forbundet med følelser af bredere social inklusion og accept.

"Dette reducerede LGBQ -menneskers behov for et organiseret LGBQ -fællesskab, fordi jo mere sikre og mere velkomne de følte sig i andre omgivelser, jo mindre de følte behov for at deltage i LGBQ -fællesskaber - og jo mindre efterspørgsel der var til organiserede LGBQ -fællesskabsaktiviteter, desto mindre, over tid, der var at deltage i. "

Ocobock fandt også ud af, at ægteskaber af samme køn er mindre "grådige" end heteroseksuelle ægteskaber.

"Gennemsnitlig, par af samme køn har været sammen i længere tid før de blev gift, hvilket betyder, at de allerede er engagerede og har etablerede relationsrutiner. Som sådan, at være gift opleves ikke som en kvalitativt anderledes form for forhold, der kræver mere tid, energi eller engagement. Gifte par af samme køn er også betydeligt mindre tilbøjelige til at få børn, hvilket også gør deres ægteskaber mindre krævende, " hun sagde.

At undersøge en gruppe, der først for nylig har fået adgang til ægteskab, er en god mulighed for at undersøge ægteskabets indvirkning på samfundslivet, men disse effekter oversættes ikke nødvendigvis til heteroseksuelle ægteskaber, sagde Ocobock.

"Mine resultater peger på nogle vigtige forskelle mellem ægteskaber af samme køn og forskelligt køn, som er vigtige for at forstå, hvorfor ægteskab ikke påvirker LGBQ-samfundslivet på samme måde, som det gør for heteroseksuelle. I høj grad fordi lovligt ægteskab kun blev tilgængeligt for mange senere i livet, par af samme køn har forskellige parforhold og livsløb, " hun sagde.

"Denne indsigt er relevant, hvis ikke kan overføres, fordi det burde minde familieforskere om at huske på, at vores eksisterende forståelser af ægteskab er baseret på en heteronormativ livsforløbsbane, der forudsætter, at folk gifter sig ret unge og får børn. Det sagt, nu hvor lovligt ægteskab er tilgængeligt, den næste generation af par af samme køn, der skal giftes, ligner måske mere forskelligt køn."