Demonstranter deltager i marts for videnskab i Washington, DC den 14. april, 2018; lokale forskere og tilhængere sluttede sig til en global videnskabsmarch for at kæmpe imod det, mange ser som et "angreb på fakta" af populistiske politikere
Gestikulerer mod Det Hvide Hus, hjemsted for præsident Donald Trump, der har kaldt sig selv "et meget stabilt geni, "Isaac Newton bad om at være anderledes.
"Kender mange genier, og selv være en, Jeg vil vove at sige, at det snarere var en pralende påstand fra hans side, "sagde" Newton, "faktisk Dean Howarth, en fysiklærer i Virginia gymnasium i periodedragt.
Howarth var blandt hundredvis af mennesker, der mødte op til en "March for Science" lørdag i Washington for at "skabe håndgribelige ændringer og opfordre til større ansvarlighed hos offentlige embedsmænd for at vedtage bevisbaseret politik, "ifølge arrangørerne.
Det var det formelle budskab i stævnet, en af mere end 200 begivenheder, der gennemføres rundt om i verden.
Men som hovedtaler, Sheila Jasanoff sagde, tegnene båret af mennesker som Howarth fortalte en mere direkte og enkel historie.
Mange af de beskeder, mens den er mere behersket end Howarths, har implicit kritik af Trump, der trak sig tilbage fra den globale Parisaftale om klimaændringer, har forsvaret kulfyrede kraftværker, søger at tilbageføre miljøregler, og har endnu ikke udnævnt sin bedste videnskabsrådgiver.
"Gør Amerika smart igen, "sagde et plakat båret af en demonstrant, giver et alternativt bud på Trumps "Make America Great Again" -løfte.
Mange af beskederne ved "March for Science" bar implicit kritik af Trump, der trak sig tilbage fra den globale Parisaftale om klimaændringer, har forsvaret kulfyrede kraftværker, søger at tilbageføre miljøregler, og har endnu ikke udnævnt sin bedste videnskabsrådgiver
"Vi er her, fordi ingen ønsker at blive ledet af mavefølelsen hos vores folkevalgte, "Jasanoff, professor i videnskab og teknologi ved Harvard, sagde i sin åbningsadresse uden specifikt at henvise til Trumps bredt rapporterede tendens til at styre ved instinkt frem for analyse.
"God videnskab afhænger af godt demokrati. Lad mig gentage:god videnskab har brug for godt demokrati, " hun sagde.
David Titley, en pensioneret kontreadmiral, der ledede den amerikanske flådes taskforce om klimaændringer, fortalte mængden, at videnskaben viser, at vi er nødt til at "tage handlinger nu for at undgå, at de værste risici, vi ved, sandsynligvis vil dukke op."
Mange i mængden lyttede under skyggen af kirsebærblomstrer under Washington-monumentet den første sommerlignende lørdag i året.
"Videnskaben er det, der adskiller fakta fra fejlslutninger, løgn og fanatisme, "Sagde Titley." Hvis vi ignorerer og nedvurderer videnskaben, gør vi det på egen risiko. "
Suzelle Fiedler, 44, en tidligere laboratoriearbejder, fortalte AFP, at hun deltog i stævnet på grund af administrationens ønske om at skære i forskningsmidler, og "de afviser mange videnskabelige fakta som klimaændringer."
Steven Schraders tegn erklærede, at han ikke er en "gal videnskabsmand. Jeg er rasende."
Schrader, 66, fortalte AFP, at administrationen "forsøger i det væsentlige at tage videnskaben ud af beslutningsprocessen."
© 2018 AFP