Stadig for tidligt til at sige, hvilken effekt #MeToo har

Det er mere end et år siden #MeToo gik viralt og udløste en bevægelse for at gøre opmærksom på udbredelsen af ​​seksuelle overgreb og chikane, men det er stadig for tidligt at sige, om det vil have en varig indvirkning, ifølge University of Alberta eksperter.

Efter at have set feministiske og anti-voldtægtsbevægelser blive populære og derefter forsvinde før, Lise Gotell, en forsker med speciale i seksuelle overgreb og jura, er ikke overbevist om, at Me Too bliver bevægelsen, der ændrer alt.

"Feministisk anti-voldtægtsaktivisme begyndte omkring 1970, " forklarede hun. "Vi har været involveret i denne lange kamp for at bryde tavsheden, og jeg har set perioder med tidligere opmærksomhed, der har spredt sig, så jeg er ikke helt sikker på, at jeg ville se [Me Too] som et afgørende vendepunkt. Jeg håber det er, men det er jeg ikke sikker på."

Ikke alene

Uanset dets langsigtede virkninger, på kort sigt, bevægelsens magt har været i dens indvirkning på enkeltpersoner, ifølge Cristina Stasia, instruktionsdirektør for U of A's Peter Lougheed Leadership College.

"Jeg tror, ​​at en af ​​de stærkeste konsekvenser har været, at der er mange kvinder, der indser, at de ikke er alene. Også mandlige overlevende, men overvejende kvinder. Og jeg synes, det har været utrolig kraftfuldt, " sagde Stasia.

Den effekt lettes af de platforme #metoo udspiller sig på. Overlevende kan læse og dele hinandens historier på sociale medier, føler sig set og forbundet uden for deres umiddelbare omgangskreds. Med digital aktivisme, Gotell sagde, Antivoldtægtsaktivister har et kraftfuldt værktøj, som ikke var tilgængeligt for tidligere generationer.

Imidlertid, Gotell sagde, at en af ​​kritikpunkterne af bevægelsen er, at den i stigende grad er blevet fokuseret på individuelle anklager, især dem mod privilegerede eller magtfulde mænd, snarere end på udbredelsen af ​​seksuel vold. Sammen med den kritik, Me Too har mødt modreaktioner. For Gotell og Stasia, som har set øjeblikke med feministisk mobilisering komme og gå, tilbageslaget bekymrer dem ikke.

"Al feministisk aktivisme får modreaktioner, og det får virkelig intens modreaktion, " Forklarede Stasia. "Jeg tror, ​​at den kritiske del af at adressere det modreaktion er at påpege, at nej, mænds liv er ikke blevet 'ødelagt'. Selv det sprog er problematisk:for det første, fordi vi ikke har set de anklagede mænd få deres liv 'ødelagt' eller endda – alt for ofte – påvirket, især juridisk. Sekund, fordi det ikke handler om at ødelægge liv, det handler om at holde folk ansvarlige."

Stasia og Gotell pegede på en række højtprofilerede eksempler på, at de, der er blevet anklaget for seksuel vold, ikke blev stillet til ansvar. For eksempel, Louis CK er tilbage på komediescenen, Roman Polanski laver en film om en mand, der er uretmæssigt anklaget (på trods af at han indrømmede, at han overgreb en 13-årig pige seksuelt), og Brett Kavanaugh er i højesteret.

"Folk siger, 'Åh, mænds liv bliver ødelagt uden retfærdig proces, ' men vi har nu en ny højesteretsdommer i USA, som har været genstand for utroligt alvorlige beskyldninger, og det betød ikke noget, ingen lyttede. Og Patrick Brown er blevet valgt som borgmester i en stor by i det sydlige Ontario, så hvad siger det os?" spurgte Gotell.

Fra bevidsthed til handling

I lyset af deres egen tilbageholdenhed med at føle sig optimistisk med hensyn til den faktiske virkning af bevægelsen er de positive effekter, Gotell og Stasia ser.

"Jeg underviser i et kursus om samtykke, og det er fuldstændig spækket med virkelig entusiastiske unge mennesker, som er utroligt engagerede i denne kamp. Unge mennesker har nu forventninger omkring deres seksuelle integritet og seksuelle autonomi, som jeg tror vil være svære at begrænse, " sagde Gotell.

For hendes vedkommende, Stasia håber, at den øgede opmærksomhed, Me Too-bevægelsen bringer til spørgsmål om seksuelle overgreb, vil inspirere folk til at gøre noget. Hun sagde, at feminisme kommer i bølger, der efterfølges af tilbageslag og derefter perioder med hvile. For at gøre en forskel, Stasia sagde, folk skal handle konkret.

"Det er vigtigt, at folk gør deres raseri konkret, hvad end det ser ud for dem.

"Uanset om det er en donation, eller frivilligt arbejde med et program, der støtter overlevende, eller læse den juridiske definition af samtykke, eller blive involveret i en kampagne, eller stille op til kontoret, eller ændring af skolepensum."

Hun håber også, at den virale bevægelse vil inspirere folk til at kæmpe for permanente ændringer af politikker og love relateret til seksuel chikane og overgreb.

"Vi er nødt til at handle, for ellers om 40 år vil vi lave dette interview igen, og næste gang skal jeg tale om Anita Hill og Christine Blasey Ford og mig også, ordsprog, "Kan du huske, hvordan vi alle var håbefulde efter det?"

"Vi kan ikke lade det ske."