Kredit:Australian National University
Ny forskning fra The Australian National University (ANU) har set på brugen af humor på Twitter under det amerikanske præsidentvalg i 2016.
Undersøgelsen viste, at 35 procent af valgrelaterede indlæg brugte humor, og at Hillary Clinton-tilhængere var næsten tre gange mere tilbøjelige til at bruge vittigheder end Donald Trump-tilhængere.
Studiet, som analyserede mere end 14, 000 tweets lavet under meget omtalte øjeblikke af valget, fandt, at 5, 000 af disse tweets brugte humor på en eller anden måde.
Undersøgelsesleder Dr. Jenny Davis fra ANU School of Sociology sagde, at omkring 70 procent af de humoristiske indlæg forsøgte at engagere sig i en seriøs politisk diskurs. Mens Clinton-tilhængere var mere tilbøjelige til at bruge humor generelt, Trump-tilhængere, der brugte humor, fremsatte næsten altid seriøse politiske påstande.
"Vi ledte efter forekomster på Twitter af folk, der engagerede sig i politisk diskussion gennem vittigheder og memes og fandt ud af, at der generelt var større deltagelse blandt den progressive venstrefløj, " sagde Dr. Davis.
Dr. Davis sagde, at undersøgelsen identificerede tre nøgletemaer for humoristisk indhold, hvor det mest almindelige tema var tweets, der på en eller anden måde forsøgte at miskreditere den modsatte side af den politiske kløft.
"Disse tweets udgjorde omkring to tredjedele af det humoristiske indhold, og det skete med nogenlunde lige hastigheder på tværs af partisanernes linjer, " hun sagde.
"Lige over hele linjen var de fleste mennesker involveret i at miskreditere oppositionen, nedgør Clinton, Trump og deres støtter."
De to andre nøgletemaer var indlæg, hvor folk ville vise deres støtte til en af kandidaterne eller partierne (politisk identifikation), og indlæg, der involverede afstemning, give donationer og protestbevægelser (borgerlig deltagelse).
Dr. Davis sagde, at analysen fandt en vigtig forskel mellem de humoristiske indlæg fra demokraternes tilhængere sammenlignet med dem, der blev lavet af republikanske tilhængere.
"Forskellen ser ud til at centrere sig omkring borgerlig deltagelse, " hun sagde.
"Vi så, interessant nok, at Trump-tilhængere brugte humor til at udtrykke borgerlig deltagelse i mindre end 10 procent af tilfældene, hvor Clinton-tilhængere gjorde det omkring en fjerdedel af tiden."
Dr. Davis sagde, at humor på sociale medier spillede en stadig større rolle i politik rundt om i verden.
"Vi ved, at sjove opslag på sociale medier får uforholdsmæssig meget opmærksomhed. Memes, parodiberetninger og den slags spredes meget mere end seriøst indhold, " sagde Dr. Davis.
"Humor giver genlyd på tværs af klasse og ideologi og gør politisk tale mere indbydende."
"Nu har politikerne fanget det faktum, at humor bliver bemærket, og de bruger det i stigende grad til at kontrollere deres fortælling."