Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Omfordeling af velstand kan øge forbruget

Kredit:University of Michigan

Vil du øge forbruget i USA? Overfør rigdom fra de øverste 20 procent af lønmodtagerne til de nederste 80 procent, ifølge en undersøgelse fra University of Michigan.

Undersøgelsen er den første til at overveje samspillet mellem forbrug, indkomstulighed og formueulighed, og fandt ud af, at en sådan overførsel kunne øge det samlede forbrug med omkring 3 eller 4 procent.

Tidligere, undersøgelser havde overvejet indkomstens indvirkning på forbruget, som er målet for de varer og tjenester, du køber dagligt, inklusive hvad du betaler for dit bil- eller buskort, dagligvarer, tøj og sundhedspleje. Men det er vigtigt også at tage hensyn til rigdom, som er de besparelser og andre aktiver, en person kan eje, og ressourcer, som personen kan trække på, hvis han eller hun kommer på hårde tider.

"I økonomi, der er denne teori om, at folk har en tendens til at udjævne deres forbrug, "sagde U-M-forsker og studieforfatter David Johnson." Selvom din indkomst stiger eller falder, du kommer til at bruge til en vis sats, sparer til en regnvejrsdag, og hvis den regnvejrsdag kommer, bruge disse midler. ... Målet med vores papir er at simulere, hvordan du reagerer på, at din indkomst stiger eller falder."

Hvad Johnson og kolleger fandt ud af er, at mindre velhavende mennesker havde en højere marginal tilbøjelighed til at forbruge, mens rigere mennesker havde et lavere forbrug.

Rigere brugte flere penge som helhed, men havde et lavere forbrug:Daglige behov såsom dagligvarer fylder en mindre procentdel af deres budgetter. Også, de har dybere lommer at dyppe i, hvis de har en uventet regning at betale, hvilket gjorde dem mindre reaktive på ændringer i deres indkomst.

Mindre velhavende havde et højere forbrug, og de var mindre i stand til at holde en stabil forbrugshastighed, hvis deres indkomster ændrede sig, ifølge forskerne. Forhindringer som f.eks. en ødelagt bil eller helbredsmæssig nødsituation er ikke så lette at betale, fordi de ikke har midlerne til opsparing, eller har sværere ved at ansøge om kreditter eller lån til at betale for nødsituationen.

Ved kun at undersøge indkomstens effekt på forbruget tages der ikke højde for, for eksempel, en pensionist, hvis indkomst kan være lav, men som måske trækker på pensionsopsparing.

Undersøgelsen bruger data fra panelundersøgelsen af ​​indkomstdynamik, som har sporet de samme familiers økonomiske liv i 50 år. PSID'et er placeret i Survey Research Center på UM Institut for Socialforskning.

"For virkelig at kunne evaluere forbrugshastigheden, du skal se på indkomst, forbrug og rigdom sammen, "sagde Johnson, hvem er direktør for PSID. "Panelundersøgelsen af ​​indkomstdynamik er det eneste datasæt, der har alle tre."

Forskerne beregnede også, hvad der ville ske, hvis en vis rigdom blev flyttet fra de øverste 20 procent af velhavende mennesker til de nederste 80 procent. De fandt ud af, at det samlede forbrug ville stige med 3 til 4 procent.

"En omfordeling af rigdom kan føre til højere vækst, og vækst er god, "Sagde Johnson." Du tager stadig fra nogen, men generelt set det er bedre."


Varme artikler