Køer i ro og mag. Kredit:Leszek Leszczynski CC BY 2.0
Ny forskning tyder på, at hvis folk opfatter stigningen i vegetarisme som en trussel mod deres livsstil, er de mere tilbøjelige til at bekymre sig mindre om nogle dyr.
Forskere fra University's School of Psychology og Brock University i Canada undersøgte virkningen af menneskelig overbevisning og vegetarisme på, om folk føler moralsk bekymring for dyr, lige fra dem, der normalt anses for at være kæledyr, såsom katte og hunde, til dem, der er opdraget til at spise, såsom grise og køer, og vilde dyr.
Den moralske forpligtelse over for dyr varierer meget som funktion af, hvordan et dyr opfattes, dens funktionelle rolle i samfundet, og dets forhold til mennesker. Langt de fleste adspurgte (90 procent) følte sig moralsk forpligtet til at vise bekymring for hunde (et selskabsdyrs) velfærd og interesser. men kun 51 procent følte det samme om grise (et maddyr).
Studiet, involverer deltagere i USA, fandt ud af, at både menneskelig overbevisning og en opfattet vegetarisk trussel er vigtige for at forklare, hvorfor nogle mennesker moralsk udelukker dyr.
Resultaterne viste, at stærkere menneskelige overbevisninger og vegetarisk trussel forudsagde inklusion af færre dyr i individers moralske kredse over et rimeligt langt tidsinterval.
Mere specifikt, menneskelige overbevisninger forudsagde moralsk udelukkelse af alle dyrekategorier under undersøgelse. Det er, jo stærkere dominansoverbevisninger, jo mere sandsynligt tiltrækkende (f.eks. chimpanser) og utiltalende (f.eks. slanger) vilde dyr, selskabsdyr (f.eks. hunde), og maddyr (f.eks. svin) ville være moralsk udelukket.
Imidlertid, virkningerne af truslen om vegetarisme var mere specifikke og viste sig kun for visse dyrekategorier. Stærkere trussel om vegetarisme forudsagde mindre moralsk inklusion af maddyr, men ikke af selskabsdyr og utiltalende dyr.
"Longitudinal Effects of Human Supremacy Beliefs and Vegetarianism Threat on Moral Exclusion (vs. Inclusion) of Animals" er offentliggjort i tidsskriftet European Journal of Social Psychology .
Sidste artikelDobbelt fare:De høje leveomkostninger i Nairobis slumkvarterer
Næste artikelEr godt fremmøde lig med gode karakterer?