At have flere allierede kan reducere et lands magt

Forskere ved Yale University har fundet ud af, at jo flere allierede et land har, jo mindre kraft har den. Forfatterne siger, at resultaterne har potentielle konsekvenser for aktuelle begivenheder.

Forskerne offentliggjorde deres resultater i juli-udgaven af IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica ( JAS ), en fælles udgivelse af Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE) og Chinese Association of Automation (CAA).

Forskerne udviklede en enkel, dog sofistikeret, computerspil for at undersøge forholdet mellem lande og de resulterende strategiske miljøer." Vi har udviklet et magtallokeringsspil til at studere landes strategiske interaktioner i et komplekst miljø, " sagde Yuke Li fra Yale University. Dr. Li og Prof. A. Stephen Morse, Dudley professor i distribueret kontrol og adaptiv kontrol i elektroteknik ved Yale University, brugte spillet til at spørge, om der var flere allierede i et netværk, strategiske omgivelser vil altid være gavnlige for et land med hensyn til effektallokeringsresultater. "Svaret er, overraskende, ingen. Dette er især tilfældet for et land uden tilstrækkelig magt til at mægle mellem konflikterne mellem dets potentielle allierede."

Forskerne kalder deres analyse et spil på signerede grafer, som er et spirende felt inden for statskundskab, ifølge Li. En graf bliver "signeret", når hver kant, eller node, har et positivt eller negativt fortegn. I Li og Morses arbejde, en positiv node repræsenterer et venligt forhold, mens en negativ node oversættes til et ikke-venligt forhold.

"En underskrevet graf kan bruges til at beskrive et strategisk miljø i internationale relationer, hvor kooperative og modstridende elementer eksisterer side om side, " sagde forfatterne om magtallokeringsspillet. "'Magtallokering' [betyder] landenes behov for konstant og samtidigt at være engageret i direkte missioner relateret til flere fronter for at støtte enhver ven [eller] modsætte sig enhver fjende til sikre overlevelse og succes."

Et land i spillet skal opretholde ligevægt – det kan ikke forlænge venskab, hvis det ikke beholder ressourcerne til at mægle konflikter mellem allierede. Flere allierede øger dermed landets ansvar for at hjælpe med at mægle konflikter, der måtte opstå, som kunne overbelaste og mindske landets egen samlede velfærd.

Li sagde, at resultaterne tillader rimelige spekulationer om aktuelle begivenheder, herunder om og hvordan Kina skal deltage i den potentielle konflikt mellem USA og Nordkorea.

"Både Nordkorea og USA er allierede, som Kina gerne vil fastholde i det mindste på et eller andet niveau, " sagde Li. "Men givet dens nuværende magtstatus (især med antallet af amerikanske tropper stationeret i Sydkorea og andre ikke-militære konsekvenser, såsom handel), har Kina råd [at stå] midt på vejen i denne krise?"

Næste, Li og Morse forventer at udvide denne forskningslinje til at forudsige den sandsynlige fordeling af alle mulige effektallokeringsresultater for lande under hypotetiske og reelle forhold. Efter denne forskningslinje, forskerne kan være i stand til at forudsige, hvordan Kina kan drage fordel – eller ej – af at tage den ene eller den anden side.

De planlægger også at undersøge, hvordan ændrede politikker kan påvirke et lands ligevægt i kort- og langsigtede strategier.

"Ultimativt, dette forskningsprogram søger at kombinere metoder fra systemvidenskab og forskningsspørgsmål inden for statsvidenskab, "Li sagde, kalder dette en udvidelse af den kybernetiske tilgang - videnskaben om kommunikation og automatiske kontrolsystemer i både maskiner og levende ting. "Forhåbentlig, resultaterne vil i sidste ende være til hjælp for forsvars- og diplomatisamfundet."