Støtten til flygtninge stiger, når flygtninge deltager i integrationsprogrammer

Den udøvende magt har en rimelig mængde magt til at åbne eller lukke amerikanske grænser, som den amerikanske højesteret bekræftede i sin nylige beslutning om at opretholde præsident Donald Trumps indrejseforbud.

Men i sidste ende, som i de fleste demokratier, et lands ledelse har i det mindste brug for en vis støtte fra borgerne til sine beslutninger. Hvad påvirker hvordan folk føler og tænker om flygtninge, og hvor villige er de til at hjælpe?

Nogle undersøgelser tyder på, at det afhænger af, hvor godt flygtninge er i stand til at integrere sig i deres værtsland. Flygtninge og andre migranter, der kommer til Tyskland, for eksempel, er forpligtet til at tage integrationskurser - 600 timers tysk sprogundervisning, samt 100 timers undervisning, der dækker det tyske retssystem, historie og kultur.

Ifølge Migrant Integration Policy Index 2015, som bruger adskillige indikatorer til at måle, hvor meget migranter deltager i samfundet, Tyskland klarer sig rigtig godt. Dette gælder især for integration af migranter i den tyske arbejdsstyrke.

Vi er forskere, der studerer tillid og samarbejde mellem mennesker. I en række undersøgelser, vi udførte sammen med andre kolleger, for nylig offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences , vi oplevede, at borgerne bliver mere støttende – endda villige til at bruge flere af deres skattepenge på flygtningehjælp – hvis flygtninge er i stand til at vise, at de gør en indsats for at blive integreret.

'flygtningelegen'

For at modellere flygtningekrisen til vores undersøgelse, vi udviklede "flygtningelegen".

I årtier, videnskabsmænd har brugt såkaldte "økonomiske spil" til at modellere sociale spørgsmål i laboratoriemiljøer. I disse spil, studiedeltagere står over for en interessekonflikt mellem deres egeninteresse og kollektivets interesser.

I vores undersøgelse, vi inviterede mere end 350 tyske deltagere til at spille forskellige versioner af flygtningespillet i et interaktivt computerlaboratorium.

I nogle varianter af spillet, vi ændrede, hvor dyrt det var at tage imod og støtte flygtninge. For eksempel, at tage imod et større antal flygtninge ville knibe spillernes lommer for at simulere omkostningerne ved skattekroner, der går til sådanne programmer. Vi varierede også flygtningenes behov, ved at ændre, om de gik ind i spillet med et økonomisk tab eller ej.

I øvrigt, vi varierede, hvor meget tid og energi flygtningene skulle investere i integration ved ankomsten, for eksempel, ved at tage kurser i værtslandets sprog og kultur.

Ultimativt, vores mål var at finde ud af, om variationer, hvordan trængte flygtninge er, eller om flygtninge skal tage integrationskurser, vil påvirke deltagernes hjælp, til en reel pris for dem selv.

Fordele ved integration

Vores resultater viste, at borgernes vilje til at hjælpe flygtninge faldt i takt med, at de personlige økonomiske omkostninger for borgerne steg. På samme tid, viljen til at hjælpe steg, da flygtninge blev præsenteret som værende i stor nød.

Mest iøjnefaldende var, at aktørerne var meget mere parate til at betale – ved at afsætte større skattepenge til flygtninge – for udgifterne til at tage imod flygtninge, da et obligatorisk integrationsprogram for flygtninge blev vedtaget.

Dette kan være af to årsager. Den ene er, at ved at følge integrationskurser, flygtninge kan kommunikere positive hensigter til værtsborgerne om at opbygge en konstruktiv fremtid i værtslandet. En anden er, at ved at vedtage en obligatorisk integrationspolitik, et land kommunikerer også positive hensigter:en stærk forpligtelse til at investere i flygtningenes fremtid.

De positive virkninger af sådanne integrationspolitikker kan være varige. En-til-en-kontakt mellem individuelle flygtninge og borgere har vist sig at reducere fordomme og fremme yderligere accept og respekt.

Som socialpsykolog Linda Tropp har foreslået, de positive virkninger af kontakt er endnu mere sandsynlige, hvis folk deler de samme mål.

For eksempel, i Holland, Der er hårdt brug for elektrikere, men flygtninge bliver ofte ikke ansat, fordi de ikke taler hollandsk godt nok. Denne form for samarbejde kunne lettere fremmes, hvis flygtninge mestrede sproget, fremmes af en effektiv integrationspolitik.

At fremme et mere positivt syn på flygtninge blandt borgere kan også involvere historiefortælling. Vores forskning tyder på, at når flygtninge og deres børn overvinder ugunstige og prekære omstændigheder, borgere er mere støttende og accepterende. Det samme gør sig gældende, når de hører om det hårde arbejde, der skal til for, at flygtninge kan integrere sig. At fortælle disse historier i detaljer kan være med til at øge støtten og accepten blandt borgerne.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.