Undersøgelse afslører udfordringer ved at politimæssigt besidde cannabis

Betjentene ser deres eget politiarbejde af hashbesiddelsesforbrydelser som stort set ineffektivt, en undersøgelse af menige officerer har afsløret.

Studiet, finansieret af North Yorkshire Police og N8 Policing Research Partnership, undersøgte håndhævelsen af ​​besiddelse af cannabis af Force – som har den laveste kriminalitetsrate i England, men rangeret som nummer 14 for narkotikaforbrydelser i 2016.

Studiet, afslørede, at besiddelse af cannabis tegnede sig for næsten tre fjerdedele af de samlede narkotikaforbrydelser i amtet, med betydelig variation i holdninger og tilgange til at politibekæmpe klasse B-stoffet.

Lugt

De sanktionerede for besiddelse af cannabis var overvejende mænd (86 procent), hvid (93 procent), og unge, med en gennemsnitsalder på næsten 26. Hver syvende (14 procent) var mindreårig.

Undersøgelsen afslørede også:

• Besiddelse af cannabis blev normalt fundet ved et uheld i forbindelse med ikke-relateret politiaktivitet
• Søgninger foretages ofte på baggrund af lugt
• Politiet var betydeligt mere tilbøjelige til at sigte mod personer i mere udsatte afdelinger og personer, der kom fra mere udsatte afdelinger, selvom fire femtedele af mennesker blev mødt uden for deres hjemmeafdeling
• Betjentene var stort set tilfredse med de dispositioner, de havde til rådighed til at håndtere voksne, der var udbredt frustration over de begrænsede muligheder i forhold til unge

I North Yorkshire, en person, der først bliver taget i besiddelse af cannabis, skal have en hashadvarsel; en henvisning til et stofbehandlingsbureau for en anden lovovertrædelse; en Penalty Notice for Disorder (PND) for en tredjedel; og en fjerde skulle resultere i anholdelse eller frivillig deltagelse på en politistation. Betjentene har skøn til at springe disse trin over, hvis de anser omstændighederne for at berettige en anholdelse.

Undersøgelsen viste, at den mest almindelige bortskaffelse var hashadvarsler (47 procent). PND'er blev kun udstedt i 3 procent af tilfældene, afspejler lokale vanskeligheder med at få adgang til de relevante formularer.

Der var betydelige forskelle i officerernes forståelse og praksis af vejledningen, og i særdeleshed, om der kunne udstedes mere end én advarsel om cannabis; med flere betjente, der føler, at de burde have fleksibiliteten til at udstede mere end én.

Som en del af undersøgelsen North Yorkshire Police leverede anonymiserede data om lovovertrædelser og enkeltpersoner og stillede 37 betjente til samtale.

Variation

Hovedforfatter, Charlie Lloyd, fra University of Yorks afdeling for socialpolitik og socialt arbejde, sagde, at resultaterne kunne have konsekvenser for politistyrker over hele landet.

Han sagde:"Vejledningen er meget kompleks. Betjente beskæftiger sig med alle mulige forseelser på jorden, og det er forståeligt nok svært for dem at huske denne fire-trins tilgang til cannabis – og vores undersøgelse tyder på, at de ikke gør det.

"Denne undersøgelse har afsløret betydelige variationer i holdninger og tilgange til politipolitiet med cannabis inden for North Yorkshire Police, men jeg formoder, at dette er et nationalt fænomen.

"Mange betjente mente, at cannabisbrug var et alvorligt problem, med nogle, der ser det som en indgang til mere farlige stoffer.

"Imidlertid, der var noget af en afbrydelse mellem deres syn på farerne forbundet med stoffet, og hvad de følte, de var i stand til at gøre ved det. "

Han tilføjede:"På trods af vigtigheden af ​​spørgsmålet, bemærkelsesværdigt lidt forskning er blevet udført i politiarbejdet af besiddelse af cannabis.

"I betragtning af den betydelige variation inden for denne ene kraft, og øget eksperimentering med forskellige tilgange til politikontrol af cannabisbesiddelse rundt om i landet, der er klart fortjeneste i yderligere forskning, som forsøger at fange variationer i cannabispoliti rundt om i landet."