Ny undersøgelse tyder på, at Shroud of Turin er en falsk, støttestudie trukket tilbage

Et par italienske forskere, en retsmedicinsk antropolog, den anden en kemiker, har udført tests for at bestemme ægtheden af ​​Ligklædet i Torino og rapporterer, at deres analyse indikerer, at ligklædet er en forfalskning. I deres papir offentliggjort i Journal of Forensic Sciences , Matteo Borrini og Luigi Garlaschelli beskriver de test, de udførte, og hvad de fandt. Et separat papir udgivet sidste år er blevet trukket tilbage; det blev oprindeligt offentliggjort på open access-webstedet PLOS One af et andet hold, der hævder at have fundet beviser for traumer på kroppen af ​​den person, der blev set på ligklædet.

I denne nye indsats, Borrini og Garlaschelli testede ægtheden af ​​ligklædet ved at udføre eksperimenter med falsk og ægte blod og klæde, der simulerede ligklædet. Deres mål var at finde ud af, om blodpletter på ligklædet stemte overens med hinanden og med rapporter fra Bibelen.

Et af eksperimenterne gik ud på at påføre blod på kroppen af ​​en levende frivillig (som lå i en positur, der mindede om personen, der blev set på ligklædet) og derefter pakke ham ind i linned for at se, hvilke slags pletter det ville efterlade. De bemærkede også, at Bibelen rapporterede, at Jesus var blevet stukket i siden med et spyd - for at efterligne et sådant sår, forskerne fastgjorde en svamp til en træpæl, gennemvædet det med blod og derefter brugt det som et spyd til at spidde en mannequin.

Forskerne rapporterer, at blodpletterne på ligklædet er inkonsekvente - blod, der strømmer i bønder, ville ikke have dannet pletter på de måder, der blev observeret på ligklædet. Som et eksempel, de påpeger, at blod, der strømmede fra et sår til hånden, kun kunne have gjort de pletter, der kunne ses på ligklædet, hvis personen stod oprejst - Bibelen fortæller, at Kristi legeme blev lagt i ligklædet efter døden. De afslutter med at hævde, at det ville have været umuligt for blodpletterne på ligklædet at være opstået på den måde, Bibelen beskriver; derfor, de siger, at ligklædet er en forfalskning.

I mellemtiden et papir udgivet af et hold sidste år, der beskriver en undersøgelse af ligklædet (og hævder at have fundet beviser for traumer hos offeret) er blevet trukket tilbage af udgiverne af PLOS One — redaktionen bemærker i deres tilbagetrækning, at der er rejst bekymringer om kvaliteten af ​​de data, forskerne har brugt, og de konklusioner, de drager.

© 2018 Phys.org