Er disse danske byer ældre end hidtil antaget?

Odense, HC Andersens fødested, er mindst 100 år ældre end tidligere antaget, siger to danske arkæologer.

Som en del af et nyt forskningsprojekt, de har gennemgået materiale fra en række udgravninger og opdaget, at der allerede var en boplads i Odense i slutningen af ​​700-tallet e.Kr. og at det var en etableret by i år 900 e.Kr.

Odense menes traditionelt at være etableret i år 988 e.Kr. ifølge skriftlige kilder.

"De skriftlige kilder viser, at Odense havde en biskop og en domkirke, hvilket tyder på, at det allerede var en stor by på dette tidspunkt. Så, der må have været noget tidligere, siger Mads Runge, forskningschef ved Odense Bys Museer, Danmark, og hovedforfatter på det nye studie offentliggjort i Dansk Tidsskrift for Arkæologi.

Dette kunne også gælde andre danske byer, herunder Aarhus, Aalborg, Viborg, Næstved, og Horsens, siger Runge.

Fylder et hul i Danmarks urbanisering

Danske byer menes at have udviklet sig i to faser:

• 700 til 800 e.Kr.:Hvor handelsbyer som Ribe og Hedeby i Vestdanmark blev etableret.
• 1000 e.Kr.:Hvor kongebyer som Roskilde og Lund, i det moderne Sverige, blev etableret.

Men den nye forskning i Odense tyder på, at der eksisterer en mellemfase, mellem 800 og 900 CE, hvori en række andre bygder optrådte.

Disse danner en bro mellem disse to faser af urbanisering, siger Runge.

"Vi tror, ​​at Odense blev etableret tidligere, end vi tidligere troede. Og hvis man ser på andre byer med friske øjne, vi tror, ​​at vi kan argumentere for, at de også blev etableret tidligere, " han siger.

"Det er interessant nok, at Odense er ældre, men det afgørende er, hvad det betyder, kulturelt set, for vores forståelse af byer i dag."

Et "eksemplarisk" studie

Odense har gennem de seneste år gennemgået en omfattende byfornyelse, bl. giver arkæologer mulighed for at studere nye områder af byen.

De er også blevet genbesøgt tidligere udgravninger for at datere tidligere undersøgte materialer.

"Den er rigtig god, siger arkæolog, Jens Ulriksen fra Sydøstdysk Museum, som ikke var involveret i den nye undersøgelse, men har undersøgt nogle af stederne før. Han beskriver undersøgelsen som "eksemplarisk".

"De har virkelig kigget i alle kroge og kroge i Odense og oplandet, " han siger.

En vikingegade, nu et bæredygtigt kvarter

Runge og hans kollega Mogens Bo fra Odense Bys Museer, kunne studere nye udgravninger i et område af Odense kendt som Thomas B. Thriges gade (Thomas B. Thriges Gade). Gaden krydser det moderne Odense og skal renoveres i et nyt bæredygtigt kvarter af byen. men dens rødder er vikinger.

Det sporer en tråd helt tilbage til slutningen af ​​700-tallet e.Kr. siger Runge.

"Vi finder for eksempel grubehuse, hvor folk udførte specialiseret håndværk, som rækker ud over lokal brug. Dette indikerer handel med en større region, " han siger.

De fandt også spor af permanente boliger, der passede med de tidligere datoer.

I modsætning til sæsonbestemte boliger, som du kan se adskillige eksempler på langs den skandinaviske kyst i 700-tallet, de permanente bygninger antyder noget mere etableret, som en by.

Odense har været vigtig siden vikingetiden

De fleste arkæologer er enige om, at Odense har en form for vikingeoprindelse. Det ligger tæt på en af ​​Danmarks berømte Viking Ring Fæstning, og selv dets navn antyder en vikingeoprindelse:'Odins vi' betyder Odins helligdom.

Den nye undersøgelse tyder på, at byen startede som en udvikling af det landbrugsmæssige bagland, som blev et centralt transitsted for handlende - et ideelt stoppunkt.

Dette går imod den tidligere definition, hvor en bygd kun blev betragtet som en by, hvis den havde to kirker.

"Vi mener ikke, det er afgørende. Det er tværtimod, stor, tætte bebyggelser, hvor kommercielle aktiviteter adskiller sig fra landbrug, siger Runge.

Tidlig urbanisering er et vanskeligt område

Ulriksen har tidligere foreslået, at Odense hører til i en anden gruppe:Samme gruppe som domkirkebyen Roskilde i Østdanmark, som blev etableret som en kongelig by omkring 1000 e.Kr.

Selvom han er imponeret over den nye forskning, han er ikke helt overbevist om, at Odense virkelig var en etableret by allerede i 700-tallet.

"Byudvikling er et af de områder, der er meget svære at fastlægge, fordi det er på grænsen mellem arkæologi og historie - hvor man ser på skriftlige kilder for at få definitioner. Her, de forsøger at argumentere for, at Odense gennemgik et udviklingsstadium, der ikke rigtig har været defineret før i Danmark - en type protoby, siger Ulriksen.

Han understreger, at han kan se argumentet for, at Odense var et særligt sted i vikingetiden, men det arkæologiske bevis på en tidligere dato for en etableret bosættelse er begrænset, han siger.

"Det siger de selv, at der er meget lidt materiale fra Odense, og derfor tror jeg, at det er svært at konkludere noget sikkert, " han siger.

"Nogle gange må man tage en dyb indånding og se igen. Og jeg tror, ​​det er tilfældet her, " han siger.

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra ScienceNordic, den betroede kilde til engelsksprogede videnskabsnyheder fra de nordiske lande. Læs den originale historie her.