Hvordan folk ser på kriminalitet afhænger af politikken, da de voksede op

En ny undersøgelse i British Journal of Criminology peger på, at de forskellige politiske perioder, hvor folk 'bliver myndige', har en vigtig indflydelse på deres opfattelse af kriminalitet, selv årtier senere.

I mere end fyrre år, forskere har søgt at forstå årsagerne til og konsekvenserne af folks frygt for kriminalitet. Men til dato, ingen undersøgelser har været i stand til at tage højde for, om den politiske periode, hvor en årgang voksede op, havde en meningsfuld effekt på deres følelsesmæssige reaktioner på kriminalitet. Den politiske kontekst, respondenterne voksede op i - i alderen 15 til 25 - er den tid, hvor folk danner sig centrale meninger og er mest følsomme over for sociale begivenheder.

Forskere fra University of Sheffield, University of Southampton og Sciences Po, Paris, analyseret data om frygt for kriminalitet og asocial adfærd fra British Crime Survey i England og Wales, der strækker sig over 30 år. Derved, de var i stand til at estimere nettoeffekterne af individuel aldring, den historiske periode, hvor undersøgelsen er gennemført, og de politiske generationer, respondenterne tilhørte.

Forskerne fandt en stærk sammenhæng mellem en respondents aktuelle kriminalitetsfrygt og deres politiske generation. For eksempel, dem, der voksede op under ledelse af Margaret Thatcher (1979-1990) eller John Major (1990-1997), udtrykte det største niveau af bekymring over indbrud i hjemmet - den samme generation, som oplevede en dramatisk stigning i ejendomskriminalitet i løbet af 1980'erne. I mellemtiden Wilson/Callaghan-generationen udtrykte de højeste niveauer af bekymring for røveri og røveri, hvilket var en central bekymring for politikere, politiske beslutningstagere og journalister på det tidspunkt.

Reaktioner på antisocial adfærd fortæller en lignende historie. Folk, der voksede op under Blair- og Brown-regeringerne (fra slutningen af ​​1990'erne til 2010), rapporterede det højeste niveau af bekymring over lokale problemer, såsom hærværk, teenagere slentrer, og støjende naboer; sådanne problemer blev stærkt understreget og lovgivet imod i denne politiske periode.

Samlet set, denne undersøgelse viser, at borgere har en større tilbøjelighed til at frygte de forbrydelser, der var i fokus for den politiske debat i deres ungdom, og denne effekt varer ved i voksenalderen. Resultaterne afslører, at frygt for kriminalitet kan blive ved, og at de processer, hvorved mennesker danner deres politiske værdier, kan have en langsigtet indflydelse på deres holdning til kriminalitet.

"De udtalelser, som førende politikere kommer med om kriminalitet, kan have en varig indvirkning på unge voksnes kriminalitetsfrygt. Politiske og populære debatter om kriminalitet, der er fremherskende i ens ungdom, ser ud til at påvirke den frygt, som disse personer rapporterer gennem voksenalderen og ind i middelalderen, " sagde en af ​​avisens forfattere, Stephen Farrall. "I denne henseende, vores fortællinger om kriminalitet og uorden fortæller os noget vigtigt om den vedvarende indflydelse fra vores politiske historie og de historier, vi hører om kriminalitet."