Kredit:CC0 Public Domain
Insinuation alene i nyhedsdækning kan sætte skub i troen på konspirationsteorier, ifølge en ny undersøgelse.
Avisartikler og tv- og radioudsendelser, der antyder tilfældigheder og forbindelser, er nok til at få folk til at tro på falsk information, eksperter har fundet.
Undersøgelsen fra University of Exeter viser, at konspirationsteorier kan spredes ubevidst såvel som bevidst - for eksempel ved at citere folk, der stiller spørgsmålstegn ved institutioners og virksomheders motiver - en konstatering, der har konsekvenser for, hvordan nyhedsmedier dækker kontroversielle emner.
Konspirationsteorier foreslået implicit er især farlige, fordi de er sværere at få øje på og udfordre. Undersøgelsen anbefaler, at journalister bør undgå at inkludere "fejlagtige data", der kan blive misforstået, når der er usikkerhed om fakta under hurtigt udviklende nyhedsbegivenheder.
Denne implicitte metode til spredning af misinformation er stort set blevet overset indtil nu. Undersøgelsen viser, at det er muligt at korrigere falsk information, hvis troen på konspirationsteorien ikke er blevet indgroet.
Dr. Ben Lyons, hvem ledede undersøgelsen, sagde:"Vi har fundet ud af, at konspirationsteorier kan spredes på en implicit måde, for eksempel hvis en avisartikel indeholder ikke-relaterede detaljer, der kan blive misforstået. Fordi vi naturligvis forsøger at integrere al den information, der præsenteres, vildfarne detaljer kan sprede konspirationsoverbevisninger, også selvom journalisten ikke har nogen ondsindet hensigt."
Som en del af undersøgelsen 1, 018 personer fra USA blev bedt om at læse falske nyhedsartikler om folkesundhed. En gruppe læste en artikel, som citerede en gruppe, der udtrykkeligt hævdede, at
Zika-epidemien var resultatet af udgivelsen af genetisk modificerede myg af et datterselskab af en medicinalvirksomhed for at skabe behovet for vaccine, som moderlægemiddelselskabet ville tjene på. Artiklen indeholdt også en række oplysninger, der implicit understøttede disse påstande - såsom behovet for en vaccine og tilgængeligheden af finansiering til dem, der kan løse krisen, og detaljer om virksomhedens udgivelse af GM-myg i Brasilien før Zika-udbruddet.
En anden gruppe fik en version, der antydede konspirationsteorien på en implicit måde - som viste sig at påvirke deres synspunkter - og en kontrolgruppe læste en artikel, der blot beskrev Zika-epidemien.
I virkeligheden, genetisk modificerede myg blev frigivet efter udbruddet som en måde at kontrollere spredningen af Zika, og det involverede selskab kan ikke vinde ved at sælge Zika-relaterede farmaceutiske produkter.
Konspirationstro steg blandt begge grupper, selvom det er stærkere blandt dem, der udsættes for eksplicitte signaler.
Halvdelen af deltagerne, der blev udsat for konspirationsteorier, fik en række fakta at læse bagefter, som rettede oplysninger i artiklen. Eksperimentet viste, at disse var effektive til at korrigere oplysningerne, og læserne stod tilbage med lignende synspunkter om Zika som dem i kontrolgruppen.
Dr. Lyons sagde:"Fejlinformation om sundhed er en stigende bekymring. Vi håber, at denne undersøgelse hjælper med at give en rigere forståelse af transmissionen af konspirationstro, især mediernes potentielle rolle.
"Den nuværende 24-timers nyhedscyklus - med den resulterende store appetit på kommentatorer - kan få medier til at præsentere gæster, der giver hints om falsk information, eller en mere uhyggelig historie end de nuværende beviser understøtter. Hvis så, implicitte konspirationssignaler vil sandsynligvis fortsætte i det aktuelle nyhedsmiljø.
"Men vi fandt ud af, at du kan rette overbevisninger baseret på faktuelt forkerte oplysninger, og det gælder nok især, når folk er nye til emnet. Men tidspunktet for enhver rettelse er afgørende, da folk er mere tilbøjelige til at holde fast i falske overbevisninger, som tiden går. Et effektivt faktatjek skal ikke ses som et frikort, opmuntre til en køkkenvask-tilgang til rapportering med rettelser, der skal følges."
Ikke bare at stille spørgsmål:Effekter af implicit og eksplicit konspiration Information om vacciner og genetisk modifikation er offentliggjort i tidsskriftet Sundhedskommunikation .