USAs billede i udlandet:Det er budskabet ikke budbringeren

Nutidens politiske klima i USA er ofte spækket med fjendskab fra den amerikanske præsident over for andre lande, men hvordan har det gået med det amerikanske image? En undersøgelse fra Dartmouth viser, at det amerikanske billede i udlandet ser ud til at være mere påvirket af politikindhold end af den person, der leverer budskabet, også selvom det er den amerikanske præsident. Resultaterne offentliggøres i Politisk adfærd .

Udført i Japan, undersøgelsen måler, hvordan amerikanske politiske budskaber påvirker udenlandsk offentlig mening og er blandt de første til at analysere virkningerne af en beskeds forskellige elementer.

"Vores undersøgelse afslører, at den japanske offentlige mening om USA i høj grad afhænger af, om et politisk budskab er samarbejdsvillig eller usamarbejdsvillig af natur, snarere end på hvem der fremsætter den udtalelse, " siger medforfatter Yusaku Horiuchi, professor i regering og Mitsui-professor i japanske studier i Dartmouth. "Kun når budskabet ikke er samarbejdsvilligt og tilskrives den amerikanske præsident Donald Trump, har det en væsentlig effekt på at ændre holdninger, illustrerer, hvordan Trumps indflydelse på udenlandsk offentlig mening ser ud til at være betinget af politikindhold, " tilføjer Horiuchi.

For at evaluere udenlandsk offentlig mening om USA, forskerne administrerede et randomiseret undersøgelseseksperiment i april-maj 2017 til mere end 3, 000 japanske statsborgere i den stemmeberettigede alder. De præsenterede meddelelser varierede efter kildeangivelse, politikindhold og problemstilling. Politikerklæringer blev tilskrevet enten "den amerikanske præsident Donald Trump" eller "en anonym amerikansk kongresmedlem". Politikindholdet, der blev præsenteret, var enten samarbejdende eller usamarbejdsvilligt i tonen og trak på spørgsmål, som forholdet mellem USA og Japan står over for, som varierede efter betydning:sikkerhed (meget iøjnefaldende) og uddannelsesmæssige/kulturelle udvekslingsprogrammer (lav betydning).

For eksempel, De adspurgte blev præsenteret for forskellige udsagn om amerikanske forsvarsudgifter til beskyttelse af Japan:Den ene besked tilskrevet en anonym amerikansk kongresmedlem understregede forsvarssamarbejde, mens den anden tilskrevet præsident Trump afspejlede holdningen om, at USA ikke skulle involveres i Japans forsvarspolitik.

De politiske budskaber, der blev brugt i undersøgelsen, var for det meste baseret på udtalelser fra enten Trump under hans præsidentkampagne eller af hans administration under budgetforslag. Efter hver politikmeddelelse, respondenterne blev bedt om at angive, om de havde et positivt eller ugunstigt syn på USA, amerikanere, USA's udenrigspolitik eller Donald Trump.

Forskerne analyserede undersøgelsesdataene for at undersøge, hvordan kildeangivelsen, politikindhold og problemstilling påvirker udenlandsk offentlig mening som helhed ud over at analysere samspillet mellem disse faktorer. Uanset typen af ​​respondenter (f.eks. med høj vs. lav uddannelse, med høj vs. lav interesse for politik), effekten af ​​politikindholdet opvejer kildeangivelseseffekten.

"Hvis vores tilfælde af Japan er nogen indikation, Trumps skadelige effekt på USA's internationale image er måske ikke så uoprettelig, som mange i og uden for USA tror, ​​den er, " forklarede medforfatterne.