Forskere fra University of Missouri og University of Essex i Det Forenede Kongerige siger, at en ny måde at måle ulighed mellem kønnene på er mere retfærdig for både mænd og kvinder, og giver et forenklet, men mere præcist billede af folks velbefindende end tidligere beregninger. Det nye Basic Index of Gender Inequality (BIGI) fokuserer på tre faktorer - uddannelsesmuligheder, sund forventet levealder og overordnet livstilfredshed.
"Vi beregnede BIGI-score for 134 nationer, repræsenterer 6,8 milliarder mennesker, " sagde David Geary, Kuratorer Distinguished Professor of Psychological Sciences i MU College of Arts and Science om undersøgelsen, offentliggjort i dag i PLOS ET , et af verdens førende peer-reviewede tidsskrifter med fokus på videnskab og medicin. "Overraskende nok, vores nye mål viste, at mænd er, gennemsnitlig, mere dårligt stillet end kvinder i 91 lande sammenlignet med en relativ ulempe for kvinder i 43 lande. Vi forsøgte at rette op på skævheden over for kvindespørgsmål i eksisterende foranstaltninger og samtidig udvikle en simpel foranstaltning, der er nyttig i ethvert land i verden, uanset deres økonomiske udviklingsniveau."
Ved at bruge BIGI-målet, forskerne fandt, at de mest udviklede lande i verden er tættest på at opnå ligestilling, dog med en lille fordel for kvinder. I de mindst udviklede lande, kvinder falder næsten altid bagud mænd – i høj grad fordi de har færre muligheder for at få en god uddannelse. Billedet er mere blandet i lande med mellemstore udviklingsniveauer, med næsten det samme antal lande, hvor kvinder sakker bagud, som lande, hvor mænd sakker bagud. Mændenes ulempe skyldes i høj grad en kortere sund levetid.
Indtil nu Global Gender Gap Index, introduceret i 2006, havde været et af de mest etablerede og velanvendte mål for national ulighed mellem kønnene, bruges af akademikere og politiske beslutningstagere over hele verden. Men Stoet og Geary hævder, at det ikke måler problemer, hvor mænd er dårligere stillet, såsom hårdere straffe for samme forbrydelse, værnepligt og flere erhvervsbetingede dødsfald. Kompleksiteten af Global Gender Gap Index betyder også, at det nogle gange er svært at skelne mellem, om kønsforskelle er resultatet af ulighed eller personlige præferencer.
"Intet eksisterende mål for ulighed mellem kønnene indfanger fuldt ud de vanskeligheder, som mænd oplever uforholdsmæssigt meget, og derfor fanger de ikke fuldt ud i hvilken grad en nation fremmer alle sine borgeres velfærd, sagde Gijsbert Stoet, professor i psykologi ved University of Essex. "BIGI giver en meget enklere måde at tackle ulighed mellem kønnene, og den fokuserer på aspekter af livet, som er direkte relevante for alle mennesker."
Forskere siger, at når BIGI indgår sammen med andre eksisterende modeller for ligestilling, det giver yderligere oplysninger, præsentere et mere fuldstændigt billede af ligestilling mellem kønnene, som kan bruges af politiske beslutningstagere til at indføre ændringer for at forbedre livskvaliteten for både mænd og kvinder.
"Internationalt forbedringer i ligestilling mellem kønnene kan opnås ved at fokusere på uddannelse i de mindst udviklede lande og ved at fokusere på forebyggende sundhedspleje i mellem- og højtudviklede nationer, sagde Stoet.
"Med BIGI, vi fokuserer på emner, der er vigtige for alle kvinder og mænd i enhver nation, uanset niveau af økonomisk og politisk udvikling, og ved at inkludere faktorer, der kan være til ulempe for mænd såvel som kvinder, "Geary sagde. "Nuværende ligestillingsforanstaltninger er generelt forudindtaget for at fremhæve kvindespørgsmål og er derfor ikke rigtig mål for ligestilling mellem kønnene."
Studiet, "En forenklet tilgang til måling af national ulighed mellem kønnene, " blev offentliggjort i PLOS ET .