Brexit har allerede kostet den gennemsnitlige arbejdstager mere end en uges løn, viser akademisk undersøgelse

Afstemningen om at forlade EU har allerede kostet den gennemsnitlige arbejdstager mere end en uges løn takket være højere priser, viser en undersøgelse i dag.

Faldet i pundets værdi efter folkeafstemningen i juni 2016 forårsagede en varig stigning i prisen på mange varer, koster briterne mere end £400, ifølge forskning udført af Dr. Dennis Novy, en førende ekspert i de økonomiske konsekvenser af Brexit.

Dr. Novys kapitel er et af 18 undersøgelser samlet i en større rapport, Hvilken vej nu? Økonomisk politik efter et årti omvæltning, skrevet af medlemmer af Center for Competitive Advantage in the Global Economy (CAGE) og offentliggjort torsdag den 7. februar af Social Market Foundation-tænketanken.

Rapporten, lanceres ved en aftenreception i London, med en opfølgende begivenhed i Warwick i næste uge, præsenterer indsigter fra 25 førende økonomer, der hver især trækker på deres egen ekspertise til at tackle spørgsmålet om, hvad en post-finansiel krise, post-Brexit økonomisk politik burde se ud.

I sit kapitel, Førte Brexit-afstemningen til højere britisk inflation?, Dr. Dennis Novy, lektor i økonomi ved Warwick University, trækker på forskning, han har udført sammen med Holger Breinlich, Elsa Leromain og Thomas Sampson til at beregne, hvor meget af den seneste stigning i inflationen var direkte forårsaget af folkeafstemningsresultatet.

Værdien af ​​pundet i forhold til andre valutaer faldt kraftigt efter afstemningen, da valutahandlere solgte pund og andre investorer beregnede, at Brexit vil føre til lavere vækst i Storbritannien på lang sigt.

Før afstemningen, £1 var omkring 1,23 euro værd og er nu omkring 1,14 euro værd. Over for den amerikanske dollar, det faldt fra $1,44 til omkring $1,30 i dag.

CPI-inflationen i Storbritannien steg fra 0,4 procent i juni 2016 til 2,6 procent i juni 2017.

Ikke hele stigningen i inflationen kan tilskrives Brexit-chokket til pund. Andre faktorer såsom de globale oliepriser bidrog også.

Men ved at se på priserne på varer (såsom tøj, sko og møbler), der er særligt følsomme over for valutakurser, Dr. Novy konstaterede, at det meste af stigningen i inflationen var drevet af faldet i pund efter folkeafstemningen.

Han beregnede, at Brexit-afstemningen øgede Storbritanniens årlige CPI-inflation med 1,7 procentpoint i året efter folkeafstemningen.

En sådan stigning i priserne betyder, at den gennemsnitlige husstand skulle bruge £7,74 mere om ugen, eller £404 mere om året, at få råd til de samme indkøb det første år efter folkeafstemningen.

Inflationschokket fortsatte efter det første år, betyder husholdningernes samlede omkostninger, da folkeafstemningen er endnu højere. CPI toppede med 3 procent i oktober 2017 og var stadig på 2 procent i december 2018.

Fordi folkeafstemningen betød højere priser, men ikke også øgede lønningerne, den samlede effekt af afstemningen var at reducere reallønnen, koster den gennemsnitlige arbejdstager næsten en uges løn (4,4 arbejdsdages løn) i det første år efter afstemningen.

Effekten af ​​inflationschokket varierer på tværs af Storbritannien, fordi forskellige regioner bruger forskellige andele af deres indkomst på de varer, der er mest påvirket af prisstigningerne. Så mens London kun oplevede et inflationschok på 1,35 procentpoint, Nordirlands tal var 2,17 procentpoint. (Se tabellen nedenfor for fuld regional opdeling.)

Dr. Novy sagde:"Det er klart, at den gennemsnitlige britiske husstand allerede betaler prisen for at stemme for at forlade EU.

"De økonomiske effekter af at forlade EU vil afhænge afgørende af resultatet af de igangværende forhandlinger mellem Storbritannien og EU. Men allerede før Brexit rent faktisk har fundet sted. folkeafstemningschokket i juni 2016 har allerede haft betydelige økonomiske omkostninger for den typiske husstand."

James Kirkup, direktør for Fonden for det Sociale Marked, sagde:"Nogle politikere hævder, at ingen stemte for at være fattigere i EU-afstemningen. Denne undersøgelse viser, at uanset vælgernes intentioner, At stemme for at forlade EU har allerede gjort alle fattigere."

I en kommentar til rapporten, Professor Vera Troeger fra CAGE sagde:"Denne nye CAGE-politiske rapport betragter fire forskellige perspektiver for at besvare spørgsmålet:Hvad er en regerings rolle i en moderne økonomi efter den globale finanskrise og Brexit?

"Det er klart, at den politiske konsensus før krisen om økonomisk politik skal genovervejes, da det har svigtet mange samfund og regionale økonomier.

"Vi håber, at perspektiverne i denne rapport vil være nyttige for regering og parlamentarikere, når de overvejer vejen frem for Storbritannien."