Undersøgelse:Informationskompetence kan bekæmpe falske nyheder

Det er ikke svært at verificere, om en ny information er korrekt; imidlertid, de fleste mennesker tager ikke det skridt, før de deler det på sociale medier, uanset alder, social klasse eller køn, en ny Ohio University undersøgelse har fundet.

En ny undersøgelse udført af Ohio University professor Dr. M. Laeeq Khan fandt ud af, at flere faktorer kan bruges til at forudsige en persons evne til at opdage misinformation, ellers kendt som "falske nyheder, " på sociale medier. Derudover undersøgelsen fandt, at ved at se på visse faktorer, det er også muligt at forudsige, om nogen sandsynligvis vil dele misinformation baseret på de samme faktorer.

Studiet, med titlen "Genkend misinformation og bekræft før deling:et begrundet handlings- og informationskompetenceperspektiv, " blev offentliggjort i tidsskriftet Adfærd og informationsteknologi .

"Dette er en banebrydende undersøgelse, der hjælper med at forstå, hvorfor enkeltpersoner ville dele misinformation på sociale medier ved hjælp af en teoretisk linse og informationskompetencefaktorer, " sagde Khan.

Idéen til den aktuelle undersøgelse kom fra et større forskningsprojekt, hvor Khan undersøgte spredningen af ​​misinformation på sociale medier under tidligere amerikanske valg.

I dette studie, Khan ønskede at tage et kig på misinformation som helhed.

"Falske nyheder og misinformation kan med rette betegnes som vores tids største problemer. Næsten alle andre undersøgelser i dette område mangler at fremhæve individers vitale rolle i at standse spredningen af ​​misinformation, " sagde Khan.

For at teste forskningshypoteserne, der forudsiger deling af misinformation, Khan besluttede at udvide sit arbejde fra en amerikansk ramme for at indsamle data i Indonesien. Indonesien er ikke kun et af de største sociale mediemarkeder i verden, landet har fanget nyhedsoverskrifter for at bekæmpe misinformation og fup, især i valgsæsonen.

Undersøgelsen bad deltagerne om at vurdere deres opfattede internetfærdigheder, selvværd og internetoplevelser samt deres holdninger til faktatjek på nettet, tro på pålidelighed, og hvor ofte deltagere delte information uden faktatjek.

Der var 396 deltagere i undersøgelsen, som fandt den alder, social klasse og køn spillede ikke en stor rolle, men snarere medie- og informationskompetence viste sig at være den største faktor i erkendelsen af ​​misinformation.

"Den vigtige rolle, som informationskompetence spiller, tages ofte for givet. Det viste sig, at informationsverifikationsfærdigheder såsom blot at google nogle nye stykker information og ikke dele dem med det samme kunne vise sig at være gavnlige til at standse spredningen af ​​misinformation, " sagde Khan. "Desuden, holdning til verificering af oplysninger har stor betydning."

De, der har en stærk tro på oplysningernes pålidelighed, er mere tilbøjelige til at dele information online uden bekræftelse.

"Onlinebrugere skal besidde en holdning af sund skepsis, når nogen information kommer deres vej. En sådan holdning til informationsverificering af enkeltpersoner kan vise sig at være en stor modvægt til den stigende misinformation online, " sagde Khan.

Mens mange respondenter sagde, at de følte, det var vigtigt at dele verificerede oplysninger, nogle har ikke medie- eller informationskompetence til præcist at vurdere, om de oplysninger, de deler, faktisk er korrekte.

Undersøgelsen viste, at folk fra lavere uddannelsesniveauer, lavere indkomst, og de, der er nyere på internettet, ville have mest gavn af at lære yderligere informationskompetence.