Hvordan vores økonomi kan overleve pandemien

Med COVID-19-pandemien, der skaber kaos på økonomien, vi håber alle på en hurtig bedring.

Men det kan tage lidt tid, forklarer Gloria González-Rivera, professor i økonomi ved University of California, Riverside. González-Rivera modtog sin doktorgrad fra University of California, San Diego, hvor hun skrev sin afhandling under vejledning af 2003 nobelpristager professor Robert F. Engle.

Hendes forskning fokuserer på udviklingen af ​​økonometrisk og prognosemetoder med applikationer til finansielle markeder, volatilitetsprognose, Risikostyring, og landbrugsmarkeder. Et område af særlig interesse er at forudsige og begrænse den økonomiske skade af sjældne natur- og menneskeskabte begivenheder. Her, hun giver indsigt i, hvordan vi kan finde vej ud af den nuværende krise.

Ifølge New York Times , Den Internationale Valutafond udsendte en advarsel om, at "verden står over for sin værste nedtur siden den store depression." Hvad er din reaktion på dette?

Disse forudsigelser antager afværgeforanstaltninger vil virke, virussen vil være indeholdt i et vist omfang, og vi vil ikke møde endnu et tilbagefald.

De økonomiske modeller, som disse forudsigelser er baseret på, tager heller ikke højde for menneskers psykologi og frygt, hvilket helt sikkert vil påvirke deres adfærd.

For eksempel, arbejdsløshedstallene er svimlende. I USA, 22 millioner arbejdsløshedskrav på fire uger er uden fortilfælde i efterkrigsårene. Disse er tal, der ligner dem fra den store depression i 1929. Det er især svært for yngre generationer, der kommer ud af college og leder efter deres første job.

For den amerikanske økonomi, hvor to tredjedele af bruttonationalproduktet er forbrug, forbrugere er nøglen til bedring. Hvis forbruget ikke kommer tilbage til niveauet før krisen, økonomien vil være i recession i lang tid. Stimuleringsforanstaltninger som $2 trillion-pakken godkendt af Kongressen er gearet til at give nogle indtægter til forbrugere og små virksomheder, så de bliver ved med at forbruge og drive. Imidlertid, hvordan og hvornår forbrugerne beslutter sig for at bruge deres indkomst er nøglen til at afbøde faldet i produktionsvæksten.

Frygt er en magtfuld beslutningstager, men beslutninger er ikke altid i den rigtige retning. Folk vil blive mere konservative med deres penge. De, der kan, vil spare mere og forbruge mindre. Flere besparelser og mindre forbrug nu vil føre til en dybere recession i de kommende måneder.

Hvilke sektorer af Californiens økonomi er mest udsatte?

Det økonomiske landskab i Californien er en blanding af kritiske og ikke-så-kritiske sektorer, men i begge tilfælde den er meget afhængig af indvandrerbefolkningen og forsyningskæder i udlandet. De største økonomiske motorer er teknologi/bioteknologi, landbrug, underholdning/turisme, konstruktion, og logistik, plus alle de tjenester, der genereres af disse aktiviteter. Teknologi og landbrug leverer væsentlige varer og tjenester, og enten af ​​føderale og statslige politikker eller af menneskelig opfindsomhed, vil nødvendigvis være åben.

De sektorer, der er i fare nu, er turisme og gæstfrihedsindustrien, fordi de er afhængige af husholdningernes skønsmæssige indkomst. Forbrugere, selv efter pandemien er forbi, vil være tilbageholdende med at bruge, som de gjorde i de præ-pandemimåneder.

Hvad er nogle ting, den føderale regering kan gøre for at begrænse skaden på vores nationale økonomi?

Den føderale regering og Federal Reserve yder massiv bistand til økonomien. Vi har en kombination af finans- og pengepolitik, der har fungeret i tidligere kriser, og det virker nu. Stimuleringspakken på $2 billioner godkendt af Kongressen giver lettelse til enkeltpersoner, små virksomheder, nogle brancher, og statslige regeringer. Federal Reserve sørger for likviditet ved at købe den gæld – statsobligationer og statsstøttede realkreditobligationer – som vil finansiere stimuluspakken. Grundlæggende er det at pumpe kontanter ind i økonomien gennem det finansielle system.

Et åbent spørgsmål er nu, om pakken på 2 billioner dollar vil være tilstrækkelig, eller får vi brug for en ny runde af stimulus. Det er meget sandsynligt, at vi får brug for en anden runde af stimulanser, der giver yderligere finansiering til små virksomheder for at genoptage deres aktiviteter og en forlængelse af arbejdsløshedsunderstøttelsen.

Hvad kan vores delstatsregering gøre for at begrænse skaden på Californiens økonomi?

Mest vigtigt, på kort sigt, staten kan garantere vores befolknings sundhed ved at sikre, at vi har nok beskyttelsesudstyr, styring af hospitalskapacitet, og giver udbredt test. Det er også meget vigtigt for de ledige, enten selvstændige eller lønmodtagere, delstatsregeringen giver adgang til alle fordele, der tilbydes af føderale programmer, ikke kun til traditionelle arbejdsløshedsunderstøttelse, men også til programmet kendt som Pandemic Unemployment Assistance. For at små virksomheder skal overleve, det er også nødvendigt at give adgang til lån og kreditlinjer.

Vores regering bør følge eksperternes råd, offentlige sundhedsembedsmænd, og økonomer, for en gradvis åbning af økonomien, og tilbyde juridisk beskyttelse for de papirløse befolkninger, som er vitale for landbrugssektoren og i andre tjenester.

Hvordan forestiller du dig vejen til langsigtet bedring?

Det vil afhænge af virussens udvikling. If we were to have therapeutics and a vaccine in place early, the recovery would be relatively fast. The sooner we open the economy, the less damage to the economy. But as we are told by the health experts, the vaccine will take more than a year. The strategy is to achieve a balance between protecting the health of the population and reactivating gradually the economic engine. Dermed, the recovery will be slow by design.

The government has a key role in supporting the short and long terms. This crisis has made evident the cracks in our health system and revamping this sector will help to sustain long-term recovery. More long-term investments, big projects sponsored by the government, could provide further stimulus over the long haul.

This pandemic has shown how intimately the world's economies interconnect, and the devastating consequences of economic destabilization. How can we prepare for future pandemics?

This pandemic is questioning the meaning of "globalization, " and the organization of the world economy could be very different after the pandemic subsides. We may think of relocating some strategic supply networks to the U.S., so we become less dependent on other nations. We may think of designing strategic and resilient long-term plans for firms, so they are able to face any future crisis. This "looking inward" behavior will surely affect global trade, likely making some goods more expensive for consumers. But it will be a relatively small price to pay if, i det lange løb, the economy is more robust to these horrific shocks.

Do you see opportunities for positive changes?

I am sure technical and medical innovations will save the day, but given the human toll of this pandemic, we should not forget social innovation. How do we want to organize ourselves as a society? What are the strategic sectors for the survival of a nation? What values should we bring to our organizations and employees? What principles should we instill on our youngest?