Ansigt til ansigt-workshops øger husstandens beredskab til katastrofer

Ansigt til ansigt-workshops baseret på psykologien bag adfærdsændringer og katastrofeberedskab kan bruges til at tilskynde husstande til at tage skridt til at beskytte sig selv mod katastrofer såsom jordskælv, brande og oversvømmelser, en ny UCL-ledet undersøgelse har fundet.

Studiet, offentliggjort i dag i Naturen Menneskelig adfærd , fandt ud af, at ved at engagere husstande i evidensbaserede, ansigt-til-ansigt workshops, forskere kunne lave ændringer i husholdningernes naturkatastrofeberedskab, som ville vare langsigtet, potentielt redde liv.

Selvom sårbarheden over for naturkatastrofer er stigende globalt, selv i højrisikoområder har få husstande foranstaltninger til at beskytte og forberede sig. Dårlig beredskab har en tendens til at føre til større tab efter en katastrofe og større tab af menneskeliv, skade og forskydning.

"Der er beviser på, at selv små foranstaltninger kan redde utallige liv, " siger professor Helene Joffe (UCL Psychology &Language Sciences), leder af undersøgelsen.

"At være forberedt på flere farer gør husholdningerne mere modstandsdygtige, især i betragtning af, at farer kan opstå samtidigt eller i hurtig rækkefølge, såsom de seneste cykloner efterfulgt af oversvømmelser i Mozambique og Zimbabwe."

UCL-forskere og deres lokale kolleger afholdt workshops for at give folk mulighed for at foretage små husholdningsjusteringer for at forberede sig på katastrofer, såsom sikring af tv'er, computere og skabe til væggene og sikre, at genstande ikke placeres over senge med hensyn til beskyttelse mod jordskælv. De viste også vigtigheden af ​​at holde udgange fri af forhindringer og have fungerende røgdetektorer og tidssvarende ildslukkere, vedrørende brandsikring.

Workshopsene bestod af to tre-timers træningssessioner, hvorefter forskerne observerede, om husstande havde indført katastrofeberedskabsadfærd. Halvdelen af ​​husstandene i stikprøven fik undervisning, og halvdelen var ikke.

"Vi fandt ud af, at adfærdsændringer var mest sandsynlige, hvor der var boligejerskab og høje resultatforventninger - dvs. når individer havde en følelse af handlefrihed og troede på, at deres handlinger ville have en effekt, de var mere tilbøjelige til at foretage ændringer, siger professor Joffe.

"En utilsigtet konsekvens af undersøgelsen var, at selv kontrolgruppen - som ikke modtog træning - forbedrede sin beredskabsadfærd. Dette tyder på, at når risikorelateret adfærd blot bliver observeret, husejere vil ændre deres adfærd for at blive mere forberedte."

Professor Joffe konkluderer, at træning ansigt til ansigt, eller endda blot hjemmeobservationer, af eksterne kilder såsom brandvæsen, kunne være en måde at sikre, at der iværksættes foranstaltninger af husejere på tværs af en befolkning for at forberede sig på naturkatastrofer. Selve ideen om, at en katastrofe er 'naturlig', slører, hvor meget mennesker kan gøre for at beskytte sig selv mod sådanne begivenheder.