Psykologien bag at løse kolde mord

At efterforske uopklarede forbrydelser fra år eller årtier siden er en udfordring for enhver politibetjent. Men opgaven gøres endnu sværere, fordi selve begrebet "cold case" lægger en dæmper på forventningerne om succes, ifølge en universitetskriminolog, hvis seneste bog kræver en ny efterforskningstankegang hos detektiver, der får til opgave at genåbne sagsakter.

"Kort sagt, hvis du mener, at en sag er uløselig, før du rent faktisk har set på den, så er det helt sikkert, " skriver Dr. Jason Roach, der er direktør for Applied Criminology and Policing Center ved University of Huddersfield.

Sammen med den tidligere Metropolitan Police-detektiv Mark Roycroft, Dr. Roach har i fællesskab redigeret beslutningstagning i politiforespørgsler og kritiske hændelser:Hvad virker virkelig? og har skrevet to kapitler sammen, herunder The Retrospective Detective:Cognitive Bias and Cold Case Investigation.

Dr. Roach skitserer mange af de udfordringer, som detektiver står over for, som gennemgår uløste sager.

"Cold case-efterforskeren har ikke meget mere at arbejde med ud over det, som tidligere efterforskere og undersøgelser har leveret. De kan ikke skrue tiden tilbage og begynde efterforskningen på ny, " han skriver.

Der kan have været et nyligt gennembrud i form af nye retsmedicinske beviser eller kriminel efterretning. Men hvis ikke, "Rammen for kold-tilfælde-drab er per definition, at de er svære, hvis ikke umulige at løse", og "den psykologiske effekt på en(e) betjent(e), der er sigtet for at efterforske en kold sag, vil sandsynligvis være pessimistisk, med den fælles psykologiske ramme, som detektiver anvender for forkølelsestilfælde, vil sandsynligvis være langt mere negativ."

Dr. Roach - en psykolog og kriminolog, hvis karriere har omfattet kriminalitetsanalyse for indenrigsministeriet - bruger psykologisk teori til at analysere detektivernes holdning til kolde sager. Dette inkluderer såkaldt System 1-tænkning, som er mere følelsesmæssigt og intuitivt end dets mere rationelle System 2-ækvivalent. Han hævder, at udtrykket "kold tilfælde" er mere tilbøjelige til at udløse et system 1-svar.

Kapitlet om retrospektiv detektiv indeholder en række anbefalinger, herunder behovet for forskning i de kognitive skævheder, der påvirker udredningen af ​​forkølelsestilfælde.

Dr. Roach søger også at identificere "om der er en forskel i den måde, efterforskere tænker på og nærmer sig kolde sager, der simpelthen er uopdaget, og de kolde sager, der tidligere førte til en retfærdig fejl". Kapitlet citerer mordet på Lesley Molseed, da den uskyldige Stefan Kiszko sad fængslet i seksten år, indtil han til sidst blev kendt uskyldig af Højesteret.

Dr. Roach mener, at der er flere grunde til, at efterforskningen af ​​forkølelsestilfælde er vigtig, herunder korrektion af retsforstyrrelser og det faktum, at uopdagede mordere stadig kunne være på fri fod. Han ser også cold cases som værdifulde læringsmuligheder, og han har undersøgt ti sager, hvor lovovertrædere blev identificeret op til 25 år efter forbrydelsen.

Den nye bog, Beslutningstagning i politiforespørgsler og kritiske hændelser, opstod, fordi der var et hul, der skulle udfyldes i litteraturen om kriminologi og retspsykologi.

"Det meste af det fokuserer på, hvordan lovovertrædere træffer beslutninger. Men der er meget lidt om, hvordan politiet træffer beslutninger. Denne bog er, hvordan de gør det i kriminelle efterforskninger og i kritiske hændelser såsom terrorhændelser eller Grenfell-branden, " sagde Dr. Roach.

Bogen har ni kapitler fra syv forfattere, hvoraf de fleste har tjent politibetjente i Storbritannien og i udlandet. Emnerne omfatter driften af ​​et større hændelsesrum og et europæisk perspektiv, sammenligne beslutningstagning i Norge og Storbritannien.

Dr. Roach er for nylig vendt tilbage fra Oslo, Norge, hvor han holdt en række foredrag om selvvalgspoliti og politiets beslutningstagning for kriminalbetjente på den norske politihøjskole.