Assisterende professor, FSU College of Criminology and Criminal Justice. Kredit:FSU /Bill Lax
Hadforbrydelser begået af grupper er især tilbøjelige til at resultere i skader såsom brækkede knogler og manglende tænder, ifølge en ny undersøgelse fra Florida State University.
Brendan Lantz, en adjunkt ved FSU College of Criminology and Criminal Justice, fandt, at medfornærmende, eller begå en forbrydelse med andre, var signifikant relateret til øgede chancer for alvorlig skade uanset motivationen bag forbrydelsen.
Fundene, udgivet på tryk i sidste måned i tidsskriftet Strafferetfærdighed og adfærd , også angivet, imidlertid, at sandsynligheden for alvorlig skade på ofret var højest i hændelser, der både var motiveret af partiskhed og begået af en gruppe.
"Mange hadforbrydelser involverer grupper af mennesker, især grupper af unge, " sagde Lantz. "Forskning har antydet, at det at være i andre menneskers tilstedeværelse kan ændre nogens adfærd. Fordi de føler sig mere anonyme i en gruppesammenhæng, de opfører sig mere ekstremt."
Lantz analyserede data fra National Incident-Based Reporting System, en FBI-database, der leverer data på hændelsesniveau om voldelige krænkelser, bias motivation, antallet af involverede lovovertrædere og ofrets skade.
Forskere undersøgte forskellige bias motivationer såsom race, etnicitet, religion, seksuel orientering og handicap. De fandt ud af, at efter at have redegjort for tilstedeværelsen af medforbryder, race, etnicitet, religions- og handicapmotiverede hadforbrydelser var ikke signifikant mere tilbøjelige end andre forbrydelser til at involvere alvorlige skader på ofrene. Imidlertid, seksuel orientering var en afviger. Denne partiske motivation var signifikant forbundet med sandsynligheden for alvorlig skade på ofret, uanset antallet af lovovertrædere, der er involveret i lovovertrædelsen.
Faktisk, Hændelser med anti-seksuel orientering var omkring 53 procent mere tilbøjelige end uvildige hændelser til at involvere alvorlige skader på ofrene.
Lantz sagde, at fremtidig forskning kunne udforske, hvorfor hadforbrydelser med seksuel orientering er mere tilbøjelige til at være mere alvorligt voldelige end andre forbrydelser. bias-motiveret eller andet. I mellemtiden, forskere foreslår, at der er nogle vigtige politiske konsekvenser at overveje.
"Lidt mere end halvdelen af staterne i USA har seksuel orientering som en beskyttet klasse i love om hadforbrydelser, " sagde Lantz. "Endnu færre stater inkluderer kønsidentitet. Redegørelse for medforbrydelser forklarer noget af volden for andre hadforbrydelser, men ikke for forbrydelser motiveret af seksuel orientering. Det betyder, at manglen på tilsyn eller en lov i mange stater er særligt problematisk."