Tv-programmer for børn afslører systematisk ulighed mellem kønnene

Programmerende børn ser på amerikanske tv-shows systematisk ulighed mellem kønnene, ifølge ny forskning medforfatter af Dafna Lemish fra School of Communication and Information ved Rutgers University-New Brunswick.

I en nyligt udgivet rapport, "Landskabet for børne-tv i USA og Canada, "skrevet mest for at nå de professionelle, der skaber børneindhold til tv, Lemish, Associeret dekan for programmer og professor i journalistik og medievidenskab ved SC&I, og hendes medforfatter, Dr. Colleen Russo Johnson, fra Center for Lærde og Fortællere, baseret på UCLA og Ryerson University, fundet opsigtsvækkende nye data, der afslører ulighed mellem kønnene i både det indhold, børn ser – og er meget påvirket af – og i branchen, der skaber indholdet.

Deres forskning, assisteret af SC&I ph.d.-studerende Diana Floegel og Dan Delmonaco, en SC&I Master of Information studerende, afslører, at i tv-shows rettet mod børn i alderen to til 12 år, 64 % af mandlige karakterer er stadig dominerende på skærmen, især for ikke-menneskelige karakterer (72%) og kvindelige menneskelige karakterer var mere racemæssigt forskellige (46%) end mandlige menneskelige karakterer (25%).

"Den kendsgerning, at kvindelige karakterer er mere tilbøjelige til at blive portrætteret som farvede personer, tyder på, at nogle programmer måske forsøger at 'krydse to felter' med én casting, " skrev Lemish og Johnson i rapporten.

Deres resultater er væsentlige, Lemish sagde, fordi "tv er en vigtig socialiseringskraft i børns liv - de bruger mere tid på at se og interagere med skærme end i nogen anden aktivitet, og de lærer af tv om samfundsværdier, hvem betyder noget i samfundet, hvad man kan stræbe efter at blive osv. 'Det du ikke kan se – du kan ikke være' er en populær måde at fange dette på. Det betyder også noget, fordi USA fortsat er den største producent og eksportør af børne-tv og dermed fortsætter med at formidle sådanne vildledende værdier til resten af ​​verden."

Rapporten er bestilt af International Central Institute for Youth and Educational Television (IZI) som en del af en større undersøgelse med otte deltagende lande:Belgien, Canada, Cuba, Tyskland, Israel, Taiwan, Storbritannien, og USA, ledet af Dr. Maya Götz fra IZI.

Den blev udgivet af Center for Scholars and Storytellers, og vil blive formidlet til alle de store børneindustrier (som blev undersøgt til dette projekt), såsom Disney, Nickelodeon, Tegnefilmsnetværk, PBS, og mange små produktionsvirksomheder også, sagde Lemish.

"Vi valgte først og fremmest at se værdien af ​​denne undersøgelse i dens anvendte implikationer for at påkalde børns tv-industriens opmærksomhed og tilskynde til forandring, Lemish sagde. "Jeg arbejder sammen med andre partnere om også at skrive flere akademiske artikler."

Lemish og Johnson fandt også kønsforskelle i branchen, der var ansvarlig for at skabe tv-indhold til børn:

• Mænd dominerer erhvervene bag kulisserne (instruktører 80 %, og skabere 71 %)
• Forfattere var 52% mænd med yderligere 25% blandede hold, og kun 18% kvinder
• Producenterne var for det meste blandede hold - 64% med yderligere 31% mænd

"Kvinder og forfattere med forskellig baggrund bør være passende repræsenteret i rummet for at afspejle nutidens mangfoldige publikum, uden forventning om, at én kvinde kan tale for alle kvinder, " konkluderede rapporten.

Andre indsigter, Lemish og Johnson fandt, er, at børneshows skal skildre økonomiske vanskeligheder, spejler verden uden for tv, som vil hjælpe børn, der kan "føle skam over økonomiske problemer."

Fordi Lemish og Johnson fandt ud af, at kvinder er næsten 2 gange tilbøjelige til at blive seksualiseret som mandlige karakterer, de foreslår, at indholdsskabere viser forskellige kropstyper, skrive i rapporten, "Den kulturelle glorificering af kvindelig slankhed og seksualisering er korreleret med tilstedeværelsen af ​​spiseforstyrrelser og lavt selvværd. At vise realistiske kropstyper kan hjælpe med at øge selvtilliden hos seerne og fremme accept og tolerance over for sig selv og andre."

Forfatterne fandt også, at der er et hul på børne-tv-markedet for faglitterært indhold; der er lidt indhold på tv for tweens; mens over halvdelen af ​​karaktererne i børneshows er ikke-menneskelige, børn lærer social adfærd bedst fra menneskelignende karakterer (ikke talende dyr). De opfordrer indholdsskabere til at skildre mere mangfoldighed i deres programmering for bedre at afspejle den moderne verden, som bliver stadig mere mangfoldig.

Rapporten fandt også, at karakterer, der portrætterer handicap, praktisk talt er fraværende, så karakterer med handicap skal vises som en del af hverdagen i det indhold, børn ser.

Hvad var især overraskende, Lemish sagde, var, at "på trods af 'MeToo' og 'populære feminisme'-æraen, og de mange indsatser for fortalervirksomhed og uddannelse omkring ligestilling, vi har stadig en sådan ulige repræsentation af køn i både brancheprofessionerne såvel som i repræsentationerne på skærmen. Jeg håbede at se så meget mere fremgang."