Kun 2 % af de sorte Chicagoanklager om politiforseelse blev fastholdt

Analyserer dataene på 10, 077 borgerklager indgivet mod Chicago Police Department mellem 2011 og 2014, et par New York University-forskere har fundet ud af, at kun 2 procent af beskyldningerne fra sorte Chicagoans resulterede i en anbefaling om sanktion mod en betjent, sammenlignet med 20 procent for hvide klagere og 7 procent for Latino-klagere.

Studiet af Jacob W. Faber, assisterende professor ved NYU's Robert F. Wagner Graduate School of Public Service, og Jessica Kalbfeld, ph.d.-kandidat i NYU's Sociologiafdeling, understreger virkningen og implikationerne af racemæssig mistillid i en meget adskilt by.

"Vi har vist, at ikke kun betjente sjældent bliver disciplineret for påstået forseelse, men at der er betydelige raceforskelle i resultaterne af en proces, der tilsyneladende er designet til at give ansvarlighed i en meget adskilt by, " skriver Faber og Kalbfeld i artiklen til juninummeret af By og samfund , et tidsskrift fra American Sociological Association.

"Selvom vi ikke er i stand til at bevise eksplicit racediskrimination, de uligheder, der skabes og/eller videreføres af denne proces, er stadig af stor betydning for de politibaserede samfund, CPD [Chicago Police Department] og kriminologer. Opfattelser om (eller virkeligheden af) uretfærdigheden i den disciplinære proces kan reducere tilliden til retshåndhævelsen og forværre spændingerne mellem farvede samfund og politiet, "skrev forfatterne.

Papiret viser også, at raceforskelle i afgørelsen af ​​borgeranklager om politiforseelse er yderligere formet af den involverede betjents race og nabokontekst:hændelser påstået af hvide borgere i høj kriminalitet og overvejende sorte kvarterer er mere tilbøjelige til at resultere i en anbefaling om at betjenten straffes, ligesom hændelser, der involverer en sort betjent.

Papiret har titlen "Complaining While Black:Racial Disparities in the Judication of Complaints Against Police."