Kredit:CC0 Public Domain
Manuel Ricardo Torres Soriano, professor fra statskundskab, Offentlig ret og administrationsafdeling ved Universidad Pablo de Olavide, som er specialiseret i jihadistisk terrorismeanalyse, oprørsstyrker og radikale bevægelser, har udgivet en artikel med titlen "Fem terroristdystopier, " sammen med universitetet i Barcelonas professor Mario Toboso Buezo. Rapporten har til formål at afgøre, hvad der vil være den førende motivation for terrorisme i år 2040? Efterforskere udpeger teknofobi som en førende årsag til terrorisme i fremtiden.
Undersøgelsen er blevet offentliggjort i International Journal of Intelligence, Sikkerhed og offentlige anliggender , og opstiller en metodologi baseret på analyse af scenarier gennem den narrative beskrivelse af fem muligheder, der tager højde for samspillet mellem fem tendenser:biomedicinens teknologiske fremskridt, fremkomsten af nye ideologier, klima forandring, strukturel arbejdsløshed forårsaget af fuldstændig automatisering, og byernes konstante vækst.
"De fem scenarier udviklet i denne undersøgelse illustrerer den mulige fremkomst af nye årsager til utilfredshed, gamle og nye ideologier, der vil legitimere terrorismens handling, nye værktøjer til at muliggøre eksistensen af organisationer, der vil fungere hemmeligt, og politiske strukturer, der vil gøre den slags radikale taktikker mere attraktive, " forklarer Manuel Ricardo Torres Soriano. Han er også medlem af Advisory Group on Terrorist Propaganda fra European Counter Terrorism Center (ECTC), som tilhører EUROPOL.
Skitsen af disse fremtidsscenarier er baseret på en udmattende bibliografisk revision af de vigtigste sammenhænge, som institutioner som internationale efterretningstjenester eller uddannelsesinstitutioner som universiteter peger på. Udover det, der tages hensyn til langsigtede undersøgelser, der overvejer teknologiens indvirkning om 20 år.
Blandt hovedkonklusionerne af denne undersøgelse fremhæver den betydning, teknofobi kan få i fremtidige samfund. "Teknofobiens tværgående karakter gør det muligt for den at være en stor mobiliserende kraft i de fem rejste scenarier, bliver potentielt adopteret af alle og enhver klasse fra de fremtidige samfund uanset etnicitet, tro, politisk kultur eller materielt udviklingsniveau, Torres Soriano forklarer. Derudover ifølge efterforskeren, vanskeligheden ved at udpege "hånden der vugger i vuggen" vil gøre det endnu nemmere for denne vold at finde sted:"De nuværende terrorgrupper og de kommende vil tilpasse sig deres respektive dagsordener, potentielt have nye prioriteter såsom den totale afvisning af det teknologiske samfund, og målrette mod hvad end det mål og det kollektive, de mener bør slettes. Dette vil gøre det muligt for nye synergier, som er utænkelige i dag, såsom jihadister, anarkister, antikapitalister, ekstreme kristne, dyrister, alle fremmedgjorte i deres blinde kamp mod en uklar fjende."
Artiklen "Fem terroristdystopier" er baseret på klassifikationen lavet i 2001 af David Rapoport, der opdeler historien i "udbrud" eller perioder med terrorisme, der varer cirka 40 år. Forskere tilføjer teknofobi til Rapoports traditionelle klassifikation, som omfatter:det nihilistiske anarkistiske udbrud (slutningen af det 19. århundrede indtil WWI), det antikoloniale udbrud (afsluttet i 60'erne), det ekstreme venstre udbrud (afsluttet i midten af 90'erne) og det religiøse udbrud, som vi oplever i øjeblikket.
Som forklaret af efterforskere i begyndelsen af artiklen, forskning i terrorisme, der finder sted i futuristiske scenarier, er ikke almindelig, da forudsigelse er et af de mest komplicerede felter for akademikere at udforske. Imidlertid, dets indledning påpeger også, at der er behov for mere prospektiv forskning for at forudse og bekæmpe det problem, som terrorisme indebærer.