At opleve korruption gør, at du er mere tilbøjelig til at protestere mod det ... op til et punkt

Hvorfor går nogle mennesker på gaden for at protestere mod korruption i deres samfund... og andre gør ikke? Forskere fra Center for Study of Corruption ved University of Sussex har fundet ud af, at folk, der oplever korruption på første hånd, er mere tilbøjelige til at protestere, men kun indtil det punkt, hvor det bliver rutine.

Til forskningen, offentliggjort i Commonwealth og komparativ politik tidsskrift, holdet så på eksisterende data fra Afrika, fordi forskning fra Transparency International afslører, at der er betydelige niveauer af korruption i nogle afrikanske lande. På tværs af de 49 afrikanske stater, dette års gennemsnitlige Corruption Perceptions Index score var 32 ud af 100. Dette indikerer alvorligt, endda endemisk korruption i mange afrikanske amter. Danmark derimod i toppen af ​​tabellen, scorede 88. Selvfølgelig, korruption forekommer over hele verden:USA så sin placering falde fire point i det sidste år.

problematisk, på steder, hvor korruption bliver almindeligt sted, praksis med bestikkelse kan blive en organisk del af den måde, tingene fungerer på." For eksempel kan folk vælge at betale bestikkelse for at sikre sig en lægetid, eller for at få plads på en god lokal skole. Men mange mennesker i Afrika går på gaden for at protestere mod korruption, som vi for nylig har set i Zimbabwe, Malawi, Sydafrika og Marokko.

Men hvem protesterer, og hvad får dem til? For at besvare spørgsmålet, forfatterne analyserede data fra Afrobarometer-undersøgelserne, der dækker over 30 afrikanske lande taget i 2005-2006 og 2014-2016.

Professor Dan Hough fra Center for Study of Corruption ved University of Sussex sagde:

"Vi fandt ud af, at jo mere du bestikker, jo mere du vil protestere over at skulle bestikke. Men, interessant nok, jo mere du bestikker, jo mere bliver det blot endnu et værktøj til at få det, du ønsker. Vi oplever derfor, at når du går ud over et bestemt punkt, viljen til at protestere aftager markant.

"Vi kan forudsige, at en person, der har den højeste erfaring med at betale bestikkelse, vil have 40 % sandsynlighed for at deltage i anti-korruptionsdemonstrationer. Den samme person, imidlertid, har mindre end fem procents chance for at vælge at anmelde bestikkelsen til myndighederne, og også at sige, at de føler, at der ikke kan gøres noget ved korruption. Hvad vi ikke forventede at finde var, at en person, der har betalt bestikkelse, er mere tilbøjelig til at være villig til at stole på bestikkelse for at løse problemer i den offentlige sektor."

Resultaterne viser, at mens folk er mere tilbøjelige til at ville protestere mod korruption, hvis de selv er blevet tvunget til at betale bestikkelse, denne effekt virker kun op til et punkt. Forfatterne foreslår, at dette kan markere det punkt, hvor korruption bliver normaliseret for en person. Professor Hough fortsatte:

"Det er ret plausibelt, at personer, for hvem korruption er blevet mest rutinepræget, sandsynligvis vil være mindre villige til at deltage i dissens.

"Dette er vigtige resultater for teamet ved Center for Study of Corruption ved University of Sussex. Vi arbejder i Storbritannien, i Qatar og med studerende online, og denne form for forskning giver os mulighed for at forstå, hvordan vi kan tackle korruption på verdensplan. Hvis vi ved, hvad der gør folk mere tilbøjelige til at protestere mod korruption i deres eget land, måske kan vi finde måder at tackle det på."