Forståelse af intolerance med en bedre forskningsmetode

Intolerance har været et af de mest diskuterede emner i Indonesien, et sekulært land med verdens største muslimske flertal, på grund af en stigning i tilfælde af intolerance over hele landet.

Forskere og civilsamfundsorganisationer har gennemført forskellige undersøgelser for at fange intolerance i Indonesiens mangfoldige samfund. Men de fleste af dem viser kun procenter af intolerante mennesker i Indonesiens befolkning.

Disse beskrivende undersøgelser giver kun et generelt mønster af intolerance i Indonesien. De identificerer ikke faktorer, der forårsager intolerant praksis.

Vi har brug for forskning i intolerance, der går ud over tal for at finde ud af, hvorfor og hvordan folk bliver intolerante, og finde løsninger.

Ved at bruge en statistisk analysemetode kaldet strukturel ligningsmodellering (SEM), mit team og jeg identificerede, at stærk religiøs og etnisk identitet er en faktor i, at nogen har intolerante holdninger.

Metode ud over statistik

Forskere, der interesserer sig for intoleranceproblemer, bruger sjældent SEM, en metode, der kan vise kausalitet mellem flere afhængige variable og uafhængige variable.

Denne metode anvendes normalt til forskning i markedsføring, motivation og niveau af tilfredshed med sundhedsfaciliteter. Samfundsvidenskabelige forskere bruger det også til at måle noget, der er abstrakt.

Men det er også nyttigt at bruge denne metode til at udfylde hullerne efter beskrivende undersøgelser. Ved at bruge SEM, vi kan identificere og forstå faktorer, der forårsager intolerance, og i hvilket omfang de forskellige faktorer påvirker intoleranceniveauet.

Det kan også bruges til at måle noget abstrakt, som tolerance, ved at bruge indikatorer til at repræsentere konceptet. Til vores forskning, vi brugte indikatorer som afvisning af ledere fra forskellige religioner og etniske grupper og afvisning af naboer med forskellig religion og etnicitet. Når vi har identificeret disse indikatorer, vi kan måle variablerne og bestemme deres sammenhænge.

Vores resultater

I 2018, vi interviewede 1, 800 respondenter i ni provinser over hele Indonesien. Vi valgte respondenter, der er stemmeberettigede, som nogle af spørgsmålene til at måle intolerance relateret til deres syn på valgkandidater med forskellig tro og etnicitet. Derfor, vi brugte en tilfældig stikprøve i flere stadier til at få en stikprøve af personer i alderen 17-64 år eller gift, som i henhold til indonesisk lov er stemmeberettigede.

Ud fra vores analyse identificerede vi faktorer, der forårsager intolerante holdninger:religiøs identitet og fanatisme, etnicitet, mistillid, sekularisme, oplevet trussel og sociale medier.

Vores forskning viser, at opfattet trussel, mistillid, sekularisme, religiøs fanatisme og sociale medier kan udløse intolerance direkte.

Vores respondenter, der føler sig truet og har mistillid til andre religioner og etnicitet, har en tendens til at være intolerante. Den samme tendens findes også hos dem, der er religiøse fanatikere og tunge brugere af sociale medier.

Forskningen tyder på, at mistillid på grund af religiøse forskelle er et centralt aspekt, der bidrager til intolerance. Vores respondenter siger, at folk fra forskellige trosretninger ikke kan stole på, og at de har en tendens til at udnytte andre, når de er ved magten. Disse respondenter føler sig også truet, når mennesker med forskellige trosretninger bliver ledere og er mere magtfulde økonomisk og politisk.

Forskningen finder også, at jo mere sekulær en person er, jo mere tolerant er den person.

Vi identificerede disse sekulære mennesker ikke kun ud fra deres religiøse værdier, men også deres tro på statens roller for at beskytte rettighederne for borgere af forskellige religioner.

Vi finder, at 56,6 % af vores respondenter kan acceptere kandidater med forskellige religioner til at stille op til regeringskontorer. De fleste af dem bedømmer heller ikke kandidaternes religiøse og etniske baggrund ved præsident- og lokalvalg.

Forskningsbaseret politikudformning

Vores forskning tyder på, at SEM kan bruges som et alternativ til at udforske og forstå problemerne med intolerance.

Vi kan bruge resultaterne som grundlag for at skabe en politik for at imødegå voksende intolerance i Indonesien.

Det er vigtigt at finde ud af, hvor mange mennesker i samfundet, der har intolerante holdninger, men det er afgørende at grave dybere for at forstå hvorfor.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.