Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Undersøgelse viser, at mediernes visuelle rammer i debatter påvirker offentlighedens opfattelse

Et eksempel på split-screen framing med kandidaterne Marco Rubio til højre og Chris Christie til venstre. Kredit:Patrick Stewart

Både det demokratiske og det republikanske partis frontløbere nød godt af fortrinsvis visuel dækning under de tv-transmitterede 2016 præsidentielle primære debatter, ifølge en ny undersøgelse offentliggjort af University of Arkansas politiske videnskabsmænd. Men forskerne siger, at Donald Trump var den klare vinder med hensyn til visuelle teknikker brugt af medierne, såsom kameratid og solobilleder.

"Selvom de stillede spørgsmål og den taletid, der gives til kandidaterne, bestemt kan have indflydelse på, hvordan kandidaterne formidler sig selv og deres politiske holdninger, måske en mere primal, subtile og gennemgribende midler, hvormed medierne påvirker offentlighedens opfattelse af kandidater, er, hvordan de visuelt skildrer hver kandidat, " skrev forskerne Patrick A. Stewart, lektor i statskundskab, og kandidatstuderende Austin Eubanks og Jason Miller. Undersøgelsen blev offentliggjort i tidsskriftet Politik og biovidenskab .

Forskere undersøgte de første to republikanske og demokratiske debatter fra 2016 ramme for ramme, holde styr på den samlede kameratid, gennemsnitlig skudtid, og typen af ​​skud (solo, delt skærm, side om side, flere kandidat- og publikumsreaktioner) for hver kandidat. Deres præmis er, at hvordan medieproducenter visuelt afbilder en kandidat i en debat, giver seerne subtile, non-verbal information om kandidatens lederevner og egenskaber. Mere tid i solo- eller side-by-side-optagelser, i modsætning til at være sammen med mange andre kandidater, giver et indtryk af autoritet.

Eksempel på indramning af kandidater i et crowdshot. Kredit:Patrick Stewart

Blandt republikanerne, forskerne fandt ud af, at Trump opnåede langt mest kameratid i begge 2016-debatter, efterfulgt af Jeb Bush. Placeringerne matchede kandidaternes afstemningstal på det tidspunkt, med Trump højest og Bush på andenpladsen. Faldet i kameratid fra disse to deltagere til resten af ​​feltet var betydeligt.

Trump brugte forholdsmæssigt mindre skærmtid end nogen anden republikansk kandidat i gruppebilleder med en generøs margin, med kamerabilleder, der fokuserer på ham enten som leder eller den førende konkurrent om lederskab.

"De visuelle rammer i denne undersøgelse tyder på, at i debatter med adskillige kandidater på scenen, der var store vindere og store tabere, " skrev forskerne. "Under de tidlige debatter af præsidentvalget i 2016, den store vinder var Donald Trump."

Kredit:Patrick Stewart

Blandt demokrater, Hillary Clinton modtog den største mængde kameratid i begge debatter, efterfulgt af Bernie Sanders. Clinton brugte ligeledes forholdsmæssigt mindre tid i flere kandidatoptagelser, selvom det demokratiske felt af kandidater var mindre.

"Hvis det at se er at tro, hvem vælger så hvad og hvem vi ser, og hvordan vi ser dem, har enorm indflydelse og ansvar for en fungerende republik, " sagde Stewart.


Varme artikler