Familier, der bider sig i tungen for at undgå Brexit-rækker, forskning viser

Eksperter ved University of Sheffield har fundet ud af, at folk undgår samtaler om politik for at forhindre udfald af Brexit.

Forskningen, ledet af Dr. Katherine Davies fra universitetets afdeling for sociologiske studier, afsløret, at familier arbejder hårdt for at opretholde positive forhold på trods af uenighed om Storbritanniens forhold til EU – i modsætning til den fremherskende fortælling om en bittert splittet nation.

Resultaterne kom frem fra interviews med folk fra Sheffield og på tværs af det nordlige England – inklusive dem, der stemte for at forlade og blive, nogle, der havde ændret mening siden folkeafstemningen, nogle, der stadig følte sig uafklarede, og nogle, der slet ikke havde stemt – designet til at udforske Brexits daglige indvirkning på familieforhold.

Mange af deltagerne havde familiemedlemmer, der havde stemt anderledes end dem, og de fleste havde oplevet i det mindste en eller anden form for meningsforskel, hvad enten det drejer sig om selve Brexit-afstemningen eller et element af dens eftervirkninger. Imidlertid, undersøgelsen viste, at deltagerne ikke oplevede dybe og varige splittelser i deres personlige forhold over disse forskelle.

Dr. Davies leder nu efter familier fra Sheffield til at deltage i et nyt projekt, der udforsker mere detaljeret, hvordan folk oplever Brexit i deres daglige familieliv. Dette vil omfatte en session i 'Gogglebox-stil', hvor familier vil se et tv-program om Brexit sammen, mens deres svar optages. Deltagerne vil også blive inviteret til at føre korte dagbøger om deres oplevelser med Brexit og deltage i interviews.

En deltager i den indledende runde af interviews, en 64-årig pensioneret sekretær kaldet Kate, som stemte forlade, talte om en uenighed om Brexit ved et familiemiddagsselskab. Kate ville ønske, at emnet ikke var blevet rejst, udtaler:"Jeg ville nu, ved eftertanke, sige, hvad folk vil høre."

Hun tilføjede:"Jeg kan ikke lide nogen form for stor konfrontation om det hele. Det er sket, det er væk, du kan ikke ændre det."

Brian, en 67-årig pensioneret embedsmand, der også stemte orlov, talte om sit forhold til sin yngste søn, Josh, der stemte Remain. Brian sagde, at han ofte diskuterede Brexit med Josh og følte sig defensiv over sin holdning til spørgsmålet på grund af, hvad han beskrev som "skærende, fejende udtalelser" i medierne, der håner orlovsvælgere.

"Jeg følte mig en smule defensiv, og jeg følte et behov for at prøve at forklare... at da vi stemte for Brexit, var det ikke nogen form for knæfald... Jeg skulle være så forsigtig, fordi det er meget nemt for os at sige, 'Lyt, vi er 67 og...vi har bogstaveligt talt en livslang erfaring med at se de forskellige politiske partiers komme og gå."

Dr. Katherine Davies, lektor i sociologi ved University of Sheffield, sagde:"I modsætning til den altoverskyggende fortælling om det splittede Storbritannien, folk arbejder hårdt for at undgå splittelse i deres familier over Brexit. Dette bagatelliserer ikke det faktum, at nogle deltagere var blevet meget oprørte over nogle familiemedlemmers meninger, især dem, der selv var migreret til Storbritannien fra EU-lande.

"Men vi ser den indsats og dygtighed, folk lægger i at bevare freden, som kræver evnen til at forstå andre for at kunne træffe de rigtige beslutninger om hvornår, hvor og hvordan man taler politik, og hvornår man skal tie. Det faktum, at disse deltagere ikke havde skændtes uigenkaldeligt om politik, vidner om styrken af ​​deres familieforhold.

"Nu vil vi undersøge dette nærmere, ved at bruge optagelser i Gogglebox-stil til at afdække de daglige samtaler, der foregår omkring Brexit i folks hjem."