Indenlandsk korruption i Storbritannien forbliver ubemærket, siger eksperter

En ny rapport har fundet ud af, at korruption i Storbritannien bliver overset, på trods af risikoen for, at korruption bliver drevet af selvregulering, interessekonflikter og besparelser.

Fraud Advisory Panel (FAP) - som University of Manchesters Dr. Nicholas Lord rådgav - fandt, at, mens opmærksomheden rettes mod tilfælde af korruption og bestikkelse i udlandet, spørgsmål om indenlandsk bestikkelse efterlades stort set ubesvarede.

"At sige, at det hjemlige billede er forsømt og dårligt forstået ville være en underdrivelse, " sagde FAP i rapporten, samtidig med at man fremhæver manglen på tilgængelige data om emnet.

Det rejste også bekymring over "den voksende styrke af organiseret kriminalitet og den fremtrædende indflydelse af beskidte penge i det britiske samfund på markederne, " såvel som "langvarig og systemisk oversøisk korruption, der afsløres hos store britiske virksomheder."

"Korruption er ikke en enkelt begivenhed eller handling - det er en proces, hvis ultimative mål er at skabe en kultur, hvor den kan blive den nye normal." sagde David Clarke, formand for FAP. "Overalt hvor vi ser i Storbritannien i dag, vi ser tegn på, at netop sådan en kultur begynder at slå rod."

Rapporten udforskede nogle eksempler på, hvordan og hvorfor korruption kan finde sted på tværs af forskellige sektorer, herunder byggeri, forsikring, uddannelse, politiet og i lokalforvaltningen. Imidlertid, den påpegede også, at lister over højrisikosektorer havde nogle "overraskende udeladelser", som omfattede finans og centralregering.

Rapporten var positiv over for regeringens anti-korruptionsstrategi, på plads siden 2017 og forventes at løbe indtil 2020 - dog den sagde, at der stadig skal gøres mere, herunder at fremlægge planer om at gøre "manglende forebyggelse af økonomisk kriminalitet" til en lovovertrædelse for at holde virksomhedsledere til ansvar, hvilket FAP sagde er en fortsat fiasko i Storbritannien.

Endelig, FAP foreslog opfordrede til en offentlig høring om en lovbestemt ramme vedrørende håndtering af interessekonflikter og "svingdøren."

"Hvis virksomheder er villige til at engagere sig i korruption og uetisk adfærd i udlandet, hvilke faktorer ville forhindre dem i at gøre det "derhjemme"? Det kan bare være, at bestikkelse i Storbritannien er mindre håndgribeligt, ikke involverer åbenlyse materielle tilskyndelser såsom kontante betalinger eller andre fordele, der lettere kan observeres. I stedet, ulovlige udvekslinger kan være indlejret i daglige forhold og rutinemæssige måder at drive forretning på, såsom levering af gensidige tjenester eller præferencebehandling til dem i ens sociale netværk, " siger Dr. Nicholas Lord.